Ухвала суду № 138410968, 22.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 липня 2026 року справа № 580/12732/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

19.12.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. (65009, м.Одеса, Гагарінське плато 5/3, оф.26) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.02.2022 пенсії на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2040, виданої станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2041, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

зобов`язання відповідача перерахувати з 01.02.2022 та виплачувати пенсію на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2040, виданої станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2041, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до зазначених вище норм Закону з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 та з 01.02.2023 до дня проведення перерахунку.

Додатково просила розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до суду.

Обґрунтовуючи зазначила, що позивач отримав довідки станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 та набув права на перерахунок пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Рішенням від 14.01.2026 суд задовольнив позов частково. Визнав протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) від 18.10.2024 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2040, виданої станом на 01.01.2022, і довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2041, виданої станом на 01.01.2023. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати з 01.02.2022 пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2040, виданої станом на 01.01.2022, і з 01.02.2023 підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.06.2024 №9/3-2041, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», здійснити виплату різниці між фактично отриманою пенсією та належною до сплати сумою пенсії за період з 01.02.2022 та з 01.02.2023 до моменту здійснення перерахунку пенсії. У задоволенні іншої частини позову відмовив.

22.07.2026 на адресу суду надійшла заява позивача вх.№39811/26 (далі - Заява), в якій просить змінити порядок і спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 різниці по пенсійній заборгованості з 01.02.2022 до дня проведення перерахунку, у сумі 173968,58 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина 2 вказаної статті приписує, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, наявні підстави призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 22.07.2026 вх.№ 39811/26 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

2. Для розгляду Заяви призначити судове засідання на 30 липня 2026 року о 09год. 50хв., що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ