Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/14043/26
УХВАЛА
22 липня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницької міської ради , Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення позачергової двадцять дев`ятої сесії Хмельницької міської ради від 02.06.2023 № 72, яким вирішено затвердити громадянці ОСОБА_1 проєкт землеустрою щодо зміни категорії земельної ділянки з кадастровим номером 6825089600:03:012:3863 площею 0,1962 га із «землі сільськогосподарського призначення» на «землі житлової та громадської забудови», код класифікації видів цільового призначення земельної ділянки - 02.01 - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (п. 3 додатку до зазначеного рішення від 02.06.2023 № 72).
2. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689), які полягають у незаконній зміні у Державному земельному кадастрі відомостей Поземельної книги щодо цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 6825089600:03:012:3863 площею 0,1962 га із земель сільськогосподарського призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, на категорію земель житлової та громадської забудови - 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689) внести зміни до Державного земельного кадастру - відомостей Поземельної книги щодо цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 6825089600:03:012:3863 площею 0,1962 га, привівши її у відповідність до відомостей Поземельної книги станом на 02.06.2023, тобто до моменту внесення неправомірних відомостей до Державного земельного кадастру, а саме змінити з категорії - «землі житлової та громадської забудови - 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» на категорію «землі сільськогосподарського призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства».
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького (вул. Проскурівська, 63,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29001) до Хмельницької міської ради (вул. Героїв Маріуполя, 3,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29005) , Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (вул. Українська, 50,м. Запоріжжя,Запорізький р-н, Запорізька обл.,69095) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Хмельницьку районну державну адміністрацію (Хмельницьку районну військову адміністрацію) (вулиця Кам`янецька, 122/2, м. Хмельницький, 29018, код ЄДРПОУ 21318806).
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) .
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Надати третім особам строк для подання письмових пояснень на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський
Судове рішення № 138410756, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/14043/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: