Ухвала суду № 138410044, 26.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7747/24

Провадження №: 6/336/195/2026

У Х В А Л А

про застосування заходу процесуального примусу

26 червня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку за матеріалами цивільної справи:

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1

третя особа Приватний нотаріус ЗМНО Бєлоусова Вікторія Олегівна

про стягнення суми боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Турчинського М.І. від 09.06.2026р. було визнано явку стягувача (позивача) ОСОБА_2 обов`язковою та попереджено особу про застосування заходів процесуального примусу, у випадку невиконання ухвали судді.

Зазначені ухвала судді залишена без виконання та проігнорована ( ОСОБА_2 особисто не з`явилась до суду, не прийняла участь в судовому засідання із використанням власних технічних засобів), що в свою чергу, свідчить про недотримання процесуального обов`язку належним чином виконувати встановлені у суді правила та розпорядження суду з метою сприяння у здійсненні судочинства.

Відповідно до чч.1,2 ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За приписами чч.1,2 ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, також зловживання процесуальними правам, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

З огляду на безпідставне ігнорування вимог ухвали судді про явку в судове засідання, суд застосовує до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 гривень.

Разом із тим суд роз`яснює, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 143, 148, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи процесуального примусу до ОСОБА_2 , стягнувши в дохід державного бюджету штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень сорок копійок).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, строк пред`явлення ухвали до примусового виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795; місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ