Ухвала суду № 138410027, 21.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 335/4096/26

Провадження №: 2-сз/336/72/26

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Гордейченко Р.Р., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просили скасувати арешт нерухомого майна, а саме будинку (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження Державною виконавчою службою у Шевченківському районі м. Запоріжжя на підставі постанови про арешт майна серії АМ № 183-403 від 30.05.2007, реєстраційний номер обтяження № 5152056.

Позовна заява надійшла за підсудністю, визначеною ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2026 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2026 року відмовлено у відкритті провадження на підставі ст. 186 ЦПК України оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

29.06.2026 року від позивачів надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 1331,20 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 гривня (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.), сплачений за квитанцією ID 0859-6934-9627-8145 від 14.04.2026 на рахунок UA098999980313101206000008513, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України, код банку одержувача 899998, призначення платежу: 101 1971205509; Судовий збiр, за позовом ОСОБА_1 , Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Дацюк