Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.07.2026
Справа № 334/2413/26
Провадження № 2/334/2401/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвітас», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвітас», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення.
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 8048/2025/5602044 від 10.09.2025 транспортного засобу марки SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 , укладений між ТОВ «Солвітас» (стара назва ТОВ «ЕЛІТ ФУД ТРЕЙДІНГ») та ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності правочину. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ «Солвітас» (ЄДРПОУ 39609855) права власності на транспортний засіб марки SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 .
Представник відповідача ТОВ «Солвітас» - адвокат Лаврентьєв Є.А. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки він на момент вчинення правочину був директором ТОВ «ЕЛІТ ФУД ТРЕЙДІНГ» зараз ТОВ «Солвітас» та його пояснення забезпечить всебічний та справедливий розгляд справи, а результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або законні інтереси зазначених осіб.
У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Солвітас» - адвокат Лаврентьєв Є.А. підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити з зазначених у клопотання підстав.
Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кутовой Г.І. залишили розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , оскільки рішення суду в майбутньому може вплинути на її права і обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Солвітас» - адвоката Лаврентьєва Євгена Андрійовича задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвітас», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 138409884, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2413/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: