Ухвала суду № 138409728, 22.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1862/26

Провадження №: 2/332/2473/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25.03.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11 818, 78 грн.

Учасники справи в судове засідання не зявились, суд діючи до положень ст. ст. 211, 223 ЦПК України, вважає можливим здійснювати дане судове засідання у відсутність учасників справи, враховуючи, що вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, а позивач ще й просив розгляд справи проводити у його відсутність, у звязку з чим застосувати положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, що стосуються фіксації судового засідання технічними засобами.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.09.2021 по 18.09.2021 на дану платіжну картку, посилаючись на неможливість подання цих доказів самостійно та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» та наявність у останнього труднощів у поданні суду наведених вище доказів, клопотання представника позивача слід задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.09.2021 по 18.09.2021 на дану платіжну картку.

Розгляд цивільної справи відкласти на 08 годину 30 хвилин 09 вересня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк», одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська