Ухвала суду № 138409374, 21.07.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1666/20

Провадження № 6/723/3955/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" Шафігова Вікторія Русланівна про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" Шафігова Вікторія Русланівна звернулася із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа.

В заяві посилається на те, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача.

Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір Відповідача на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 63553680 (далі - ВП) з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа.

30.12.2020 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного Виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався.

У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягуваxа, що гарантовані законодавством України.

Представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №723/1666/20 від 21.09.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням суду по справі №723/1666/20 від 26.05.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто заборгованість в сумі 43927 (сорок три тисячі дев`ятсот двадцять сім) гривень 45 коп. та судовий збір.

21.09.2020 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі №723/1666/20.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 63553680 (далі - ВП) з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа.

30.12.2020 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового розгляду: як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, та відбувається виключно за відповідним рішенням суду, незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений виконавчий лист до примусового виконання.

Оригінали виконавчих листів вважаються втраченими, коли їх загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює їх виконання. Дублікати виконавчих листів видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким були видані втрачені виконавчі листи.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Згідно п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" Шафігова Вікторія Русланівна про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №723/1666/20 від 21.09.2020 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»

Видати дублікат виконавчого листа №723/1666/20, виданого 21.09.2020 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованості в розмірі 43927 (сорок три тисячі дев`ятсот двадцять сім) гривень 45 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредита 26237 грн. 74 коп., в тому числі заборгованості за простроченим тілом кредита 26237 грн. 74 коп., заборгованість за нарахованими відсотками на прострочений кредит 8621 грн. 22 коп., нарахована пеня 6500 грн. 52 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2067 грн. 97 коп., за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 20.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА