Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/1512/23
Номер провадження 2/725/165/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2024 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
за участю:
секретаря Сумарюк М.О.,
представника позивача: Фодчук О.В.,
представника відповідача: Бацей Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватне підприємство «Полекс Люкс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ПП «Полекс Люкс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина І.Є. про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Від адвоката Фодчук О.В. до суду подано клопотання в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення провадження у справі оскільки він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 ..
Представником відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокатом Бацей Т.М. подано до суду клопотання про витребування у Першої держаної нотаріальної контори копії спадкової справи та відомостей з неї відносно померлого ОСОБА_1 , оскільки доказів, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлого не надано.
Натомість для встановлення кола осіб спадкоємців померлого ОСОБА_1 необхідно витребувати спадкову справу.
В судовому засіданні адвокат Фодчук О.В. клопотання про витребування спадкової справи, залишила на розсуд суду.
Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Бацей Т.М. подане клопотання підтримала.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Суд заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши частково матеріали цивільної справи, подане представником відповідача клопотання приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.2 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 21.11.2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи спадкоємця (правонаступника) померлого ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкування за законом передбачає 5 черг спадкоємців (ст.1261-1265 ЦК України), а також спадкування за правом представлення (ст.1266 ЦК України).
Отже встановлення всіх спадкоємців померлого ОСОБА_1 , а також хто з них прийняв спадщину, та як наслідок може бути правонаступником спадкодавця, суд вважає за необхідне витребувати спадкову щодо померлого ОСОБА_1 , тим самим задовольнивши клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 149, 150, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори (місто Чернівці, вулиця Конституційна, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи надати до суду не пізніше 16 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун
Судове рішення № 138409334, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/1512/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: