Рішення № 138409303, 21.07.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1011/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника Вакули Є.Д., звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1141-5142 від 15.01.2023 в розмірі 14 240 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 2 315 грн, заборгованості за процентами 11 925 грн, посилаючись на те, що відповідач в повному обсязі не виконав взяті на себе договірні зобов`язання.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.06.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов та жодних клопотань, заяв до суду не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи та ухвалити заочне рішення.

З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, доходить таких висновків.

Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 15.01.2023 між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1141-5142, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 3 000 грн, строком 300 днів (до 11.11.2023) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі: за стандартною процентною ставкою 3,0% за кожен день користування протягом усього строку дії договору, пільговою процентною ставкою - 2,5 % за кожен день користування кредитом протягом базового періоду, що становить 14 днів, зниженою процентною ставкою - 2,5 % за кожен день користування кредитом протягом всього строку дії договору (п.п.4.1, 4.6, 4.8, 10,1 Договору). Дата повернення кредиту 11.11.2023 (а.с.10-15).

Також судом встановлено, що договір підписано між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 електронним цифровим підписом - одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору А0376. При цьому сторонами досягнуто згоди щодо основних умов кредитування (а.с.15, зворот. бік).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Стаття 1048 ЦК України, визначає право позикодавця одержати від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 3 000 грн підтверджено: довідкою про перерахування суми кредиту № 1141-5142 від 15.01.2023 в сумі 3 000 грн 15.01.2023 на карту відповідача № НОМЕР_1 , а також квитанцією «ПРИВАТ БАНК» від 15.01.2023 про перерахунок коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему LiqPay на карту відповідача № НОМЕР_1 (а.с. 26).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 526, 629, 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 13.04.2026 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складається з: простроченої заборгованості за кредитом 2 315 грн, заборгованості за процентами 20 615,14 грн, що становить 22 930,14 грн, з урахуванням часткової сплати заборгованості 15.01.2023 в розмірі 760 грн. Відсотки за користування кредитом нараховувалися в межах строку дії договору, а саме до 11.11.2023 (а.с. 27-41).

Разом з тим, кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до боржника програми лояльності у вигляді часткового списання процентів за користування кредитом в розмірі 8 690,14 грн, за умови погашення боржником 14 240 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2 315 грн, за процентами 11 925 грн, які позивач просить стягнути з відповідача.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини за кредитним договором, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст.141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 14:00 год. 16.07.2026 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 21.07.2026 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 21.07.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077 ЦК України ст. 206, ст.ст.258 - 260,263 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 1141-5142 від 15.01.2023 в розмірі 14 240 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2 315 грн, за процентами 11 925 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.07.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА