Рішення № 138408863, 22.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1330/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., присяжні Костелеба-Веремчук Н.Ю., Костак І.І., секретар судових засідань Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна малолітньої дитини, заінтересована особа Виконавчий комітет Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2026 заявник подав до суду вказану заяву.

Просить суд звільнити його від обов`язків опікуна малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що Рішенням Виноградівського районного суду від 09.11.2023 у справі №299/33398/23 його призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із погіршенням його стану здоров`я, та зміною сімейних обставин (померла дружина), заявник не може здійснювати обов`язки опікуна.

Суд Ухвалою від 01.04.2026 відкрив провадження у справі. Призначив підготовче судове засідання.

Суд Ухвалою від 27.04.2026 за клопотанням ОСОБА_2 залучив її як заінтересовану особу у справі.

28.05.2026 Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області подала до суду рішення виконкому №74 від 20.02.2025 про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над дитиною-сиротою» з додатком.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Від Королівської селищної ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, вивчивши Висновок органу опіки і піклування щодо порушеного у заяві питання та щодо кандидатури іншого опікуна, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для вирішення питання по суті, суд вирішив наступне.

Відповідно до положень частини 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд встановив, що Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2023 року у цивільній справі №299/3398/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої дитини. Рішення набрало законної сили 12.12.2023.

За змістом цього Рішення суду, ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_1 . ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У шлюбі народили сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 мати дитини ОСОБА_6 померла. Батько дитини ОСОБА_4 визнаний таким, що ухилився від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 фактично виконував батьківські обов`язки щодо свого онука.

За змістом Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування за Рішенням виконавчого комітету Королівської селищної ради від 18.01.2024 №5. ОСОБА_1 є опікуном дитини. ОСОБА_1 проживав з дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та підопічним ОСОБА_8 . ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті дружини стан здоров`я опікуна ОСОБА_1 погіршився, він не в змозі опікуватися дитиною. Останній час дитина проживає разом із донькою опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_1 , яка фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, виконує належно. Орган опіки та піклування розглянув питання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном малолітнього ОСОБА_3 та прийняв рішення про доцільність призначення.

У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Згідно зі статтею 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до статей 250, 251 СК України опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України. Особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених ЦК України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування (частини перша, друга статті 75 ЦК України).

Отже, опікун має право клопотати перед судом про звільнення його від повноважень опікуна і це право є безумовним.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому, встановивши існування фактичних обставин, необхідних для прийняття судом рішення по суті заяви, враховуючи подання органу опіки та піклування про призначення іншого опікуна - суд вирішив заяву задоволити, оскільки для цього є достатні правові підстави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , від повноважень опікуна малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування - Королівській селищній раді Берегівського району Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349283, адреса с.Королево, вул.Центральна, 50, Берегівського району Закарпатської області.

Головуючий А. В. Кашуба

Присяжні Н.Ю.Костелеба-Веремчук

І.І.Костак