Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 297/4207/25
Номер провадження 2/299/1075/26
У Х В А Л А
21.07.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., за наслідками розгляду клопотання представника відповідача Нечаєва Валерія Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача Нечаєв В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у первісного кредитора ТОВ «Селфі Кредит» оригінали зазначених в клопотанні електронних доказів на електронному носії (USB-накопичувач, CD/DVD-диск або інший носій) або шляхом надання доступу до електронної системи, де вони зберігаються, а також зобов`язати ТОВ «Селфі Кредит» надати разом з оригіналами: метадані кожного документа (дата створення, автор, дата останньої зміни, історія редагувань); відомості про вид електронного підпису, яким підписано кожен документ (одноразовий ідентифікатор (OTP-код), КЕП, УЕП тощо), та докази його накладення, зокрема технічні журнали (логи) сесії укладення договору: дату, час, IP-адресу, пристрій та канал, з яких здійснювалося підписання; відомості про направлення та введення одноразового ідентифікатора (OTP-коду): час формування, канал доставки (SMS/push тощо), номер телефону/ пристрій-адресат, а також підтвердження введення OTP-коду саме у транзакції підписання Договору № 776269; відомості про спосіб направлення договору відповідачу (прикріплений файл на e-mail/посилання на веб-сторінку/інший спосіб) та технічну неможливість внесення змін до документів в односторонньому порядку після їх укладення; відомості про належність картки № НОМЕР_1 (за наявності таких даних) саме відповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі заявлене клопотання про витребування доказів слід задоволити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати у ТОВ «Селфі Кредит» (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 1А, код ЄДРПОУ 43979069) оригінали таких електронних доказів на електронному носії (USB-накопичувач, CD/DVD-диск або інший носій) або шляхом надання доступу до електронної системи, де вони зберігаються:
1) Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 776269 від 13.05.2023 року (оригінальний електронний файл);
2) Додаток № 1 до Договору № 776269 від 13.05.2023 року (оригінальний електронний файл);
3) Довідка про ідентифікацію відповідача (оригінальний електронний файл або витяг із системи ідентифікації з метаданими);
4) Повідомлення про перерахування коштів за Договором № 776269 (оригінальний електронний файл або банківські документи, що підтверджують фактичне зарахування коштів);
5) Розрахунок заборгованості за Договором № 776269 (оригінальний електронний файл).
Зобов`язати ТОВ «Селфі Кредит» надати разом з оригіналами:
1) метадані кожного документа (дата створення, автор, дата останньої зміни, історія редагувань);
2) відомості про вид електронного підпису, яким підписано кожен документ (одноразовий ідентифікатор (OTP-код), КЕП, УЕП тощо), та докази його накладення, зокрема технічні журнали (логи) сесії укладення договору: дату, час, IP-адресу, пристрій та канал, з яких здійснювалося підписання;
3) відомості про направлення та введення одноразового ідентифікатора (OTP-коду): час формування, канал доставки (SMS/push тощо), номер телефону/ пристрій-адресат, а також підтвердження введення OTP-коду саме у транзакції підписання Договору № 776269; відомості про спосіб направлення договору відповідачу (прикріплений файл на e-mail/посилання на вебсторінку/інший спосіб) та технічну неможливість внесення змін до документів в односторонньому порядку після їх укладення;
4) відомості про належність картки № НОМЕР_1 (за наявності таких даних) саме відповідачу ОСОБА_1 .
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Левко Т. Ю.
Судове рішення № 138408856, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/4207/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: