Ухвала суду № 138408306, 22.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/3603/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Командира добровольчого формування Лебединської міської ради Територіальної громади №1 ОСОБА_2 , Лебединської міської ради та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення командира ДФТГ ОСОБА_2 про розірвання з позивачем контракту добровольця, як таке, що прийняте з підстав не передбачених контрактом і Положенням про ДФТГ; стягнути з командира ДФТГ ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 36000 грн; стягнути з командира ДФТГ ОСОБА_2 100000 грн моральної шкоди завдану позивачу незаконним звільненням.

07.05.2024 судом було відкрито провадження у справі.

06.07.2026 судом було залучено до участі у справі Лебединську міську раду та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради в якості других відповідачів.

Відповідно до норм частин 3-4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.3 Положення про добровольчі формування територіальних громад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1449 командир добровольчого формування є відповідальним за діяльність добровольчого формування.Згідно п.4 розділу ІІІ Положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради від 19.06.2019 № 156, в редакції рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 02.03.2023 № 58, рішення про надання або відмову у наданні матеріальної допомоги приймається членами виконавчого комітету Лебединської міської ради.

Тому суд залучає до участі у справі Громадську організацію Добровольче формування Лебединської міської ради територіальної громади та Виконавчий комітет Лебединської міської ради в якості других відповідачів.

Також суд на підставі норм статей 9, 77, 80 КАС України витребовує у відповідача докази та пояснення, які необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 9, 44, 48, 77, 80, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Громадську організацію Добровольче формування Лебединської міської ради територіальної громади (вул. Гудимівська, 72, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200, код ЄДРПОУ 45030669) в якості другого відповідача та встановити йому 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Лебединської міської ради (вул. Сумська, 12, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200, код ЄДРПОУ 04057899) якості другого відповідача та встановити йому 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

3 Зобов`язати Громадську організацію Добровольче формування Лебединської міської ради територіальної громади у 15 денний строк надати до суду копію протоколу зборів ініціативної групи про утворення добровольчого формування Лебединської міської територіальної громади №1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук