Ухвала суду № 138407506, 20.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13046/13-ц

Провадження № 6/643/339/26

УХВАЛА

20.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»

про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2013 у справі № 643/13046/13-ц

заінтересовані особи 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк

«Надра»

4. Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті

Харкові Харківського міжрегіонального управління

Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа № 643/13046/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчих листів з примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2013 у справі № 643/13046/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 77 585,09 грн.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» подано клопотання про розгляд справи № 643/13046/13-ц в режимі відеоконференції. Розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» клопотання про розгляд справи № 643/13046/13-ц в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якими передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судових засідання року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести розгляд справи № 643/13046/13-ц в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Баценюк Наталії Миколаївни.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко