Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7575/26
н/п 2-с/953/215/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/7575/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,виданого 03.07.2026 Київським районним судом м. Харкова
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить, зокрема, скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова від 03.07.2026 по справі № 953/7575/26.
В обґрунтування заяви вказує, що з наказом не згодна, та вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими. При цьому, зазначає, що між нею та стягувачем існує спір про право.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, заявниця ОСОБА_1 не надає документ про підтвердження сплати судового збору або документів, на підставі яких вона звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.07.2026 Київським районним судом м. Харкова повернути боржниці без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 138407192, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/7575/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: