Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/2192/26
Провадження № 2-о/740/95/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Дударець Д.В.,
присяжних: Мунтянової С.Ю., Турчина О.В.,
за участю секретаря Каленіченко Т.О.,
заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Севостьянова О.Г.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника
У квітні 2026 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актового запису про її народження.
В обґрунтування заяви зазначено, що вони перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2011 року, від якого власних дітей не мають. З метою створення повноцінної родини заявники бажають усиновити дитину, яку мати покинула в пологовому будинку.
12 серпня 2021 року медичним закладом було складено акт про факт передачі дитини в їх сім`ю. Рішенням № 363 виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою.
У подальшому заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2023 року у справі № 740/3227/22 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року у справі № 741/32/25 за позовом ОСОБА_5 відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 347 від 10 серпня 2021, складеного Ніжинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виключено.
Заявники працевлаштовані, мешкають у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , де створено всі умови для дитини.
Ураховуючи, що можливість бути усиновлювачами підтверджується висновком виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, заявники звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 та бажають у актовому записі про народження дитини бути записаними її батьками.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 04.05.2026 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доводи заяви підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області вважала, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.
Заслухавши учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив таке.
Фактичні обставини, встановлені судом та норми права, які були застосовані
Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.
Частина 3 та 4 статті 5 СК України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, позбавлену батьківського піклування.
Судом установлено, що з 08 жовтня 2011 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2011, актовий запис № 505 (а.с. 33).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31.03.2026, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 23).
Відповідно до акту закладу охорони здоров`я від 12 серпня 2021 року про факт передачі дитини ОСОБА_3 за її заявою передано ОСОБА_2 (а.с. 13-14).
Рішенням № 363 виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2023 року у справі № 740/3227/22, яке набрало законної сили 08 січня 2024 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-19).
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року у справі № 741/32/25 за позовом ОСОБА_5 відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 347 від 10 серпня 2021, складеного Ніжинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виключено (а.с. 20-22).
Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
За положеннями статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
З акту обстеження умов проживання від 14 квітня 2026 року вбачається, що в сім`ї заявників панує атмосфера взаєморозуміння та дитині створені всі умови для проживання.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пройшли повне медичне обстеження, захворювань, розладів або станів, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, не мають, що підтверджується медичними висновками щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснюватиме наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 03 квітня 2026 року.
Станом на 01 квітня 2026 року на території України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, про що свідчать витяги з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
ОСОБА_1 офіційно працевлаштований на посаді електромонтера оперативно-виїзної бригади АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», ОСОБА_7 працює на посаді вчителя в Ніжинському ліцеї НДУ імені М. Гоголя Ніжинської міської ради, мають стабільний дохід, що підтверджується довідками про доходи від 01.04.2026, 09.04.2026, виданими роботодавцями.
Мотивована оцінка і висновки суду
Як убачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявники - дієздатні, фізично й психічно здорові, матеріально забезпечені, мають стабільну заробітну плату, бажають і мають можливість займатися вихованням усиновленої, яка позбавлена батьківського піклування.
З правовими наслідками усиновлення заявники обізнані та розуміють всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчувають себе психологічно підготовленими до її виховання, а тому суд вважає, що вони можуть бути батьками малолітньої ОСОБА_3 та разом надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя повноцінним.
З огляду на викладене та враховуючи наявність рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 заявниками, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, не встановлено.
Суд також вважає можливим відповідно до статей 229, 231 СК України задовольнити вимогу заявників щодо запису їх батьками усиновленої, зміни прізвища, імені та по батькові, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись статтями 207, 208, 211, 212, 218, 223-224, 229-231, 233 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про усиновлення дитини, задовольнити.
Оголосити громадян України:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Унести зміни до актового запису № 347 від 10 серпня 2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), такого змісту: зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, а матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України; змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; змінити ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; всі інші відомості залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2
Заінтересована особа: виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061783, адреса: пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Присяжні: Світлана МУНТЯНОВА
Олександр ТУРЧИН
Судове рішення № 138406919, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2192/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: