Ухвала суду № 138406326, 22.07.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/456/26

Провадження № 2-а/581/10/26

У Х В А Л А

22 липня 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області складі судді Кузьмінського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Цимбала В.І. про заміну первісного відповідача належним відповідачем в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Совкова Ігоря В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7181720 від 12 травня 2026 року,

в с т а н о в и в :

29 червня 2026 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду та просив поновити пропущений ним з поважних причин процесуальний строк для подання адміністративного позову, визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7181720, ухвалену 12 травня 2026 року інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Совковим І. В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

10 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справу призначено до розгляду.

21 липня 2026 року від представника позивача адвоката Цимбала В.І. надійшло клопотання про заміну сторони відповідача з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Департамент патрульної поліції. Клопотання мотивує тим, що Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, тому позов пред`явлено до неналежного відповідача.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При вирішенні клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 4 КАС України:

суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;

відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) заміна неналежної сторони не призведе до зміни підсудності.

Відповідач Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не є окремою юридичною особою, а входить до складу Департаменту патрульної поліції, являючись його територіальним підрозділом.

Зважаючи на те, що відповідачем в розумінні положень КАС України може бути, зокрема, як орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), так і його посадова чи службова особа, клопотання слід задовольнити частково і залучити до участі в справі Департамент патрульної поліції в якості третього відповідача.

Керуючись статтями 4, 48, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Цимбала В.І. про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити частково.

Залучити в якості третього відповідача Департамент патрульної поліції до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Совкова Ігоря В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7181720 від 12 травня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 14 год 30 хв 17 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов, встановивши 5-денний строк з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Відповідно до частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський