Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/969/26
Провадження № 2-о/346/147/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
22 липня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Сольського В.В.,
присяжних: Семенюк О.В., Олексюк Л.О.,
за участю секретаря судових засідань Пігуляк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Коломийський районний відділ Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби, Отинійська селищна рада про визнання особи безвісти відсутньою, -
в с т а н о в и в:
02.03.2026 р. ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Микитин Л.Й. в порядку окремого провадження звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.
21.07.2026 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 , в якій вона просить залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісти відсутньою без розгляду.
Таким чином, розглянувши заяву представника заявника, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В силу принципу диспозитивності заявник має право подати заяву про залишення його справи без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником заявника подано заяву про залишення без розгляду до початку розгляду справи по суті, заява ОСОБА_1 про визнання особи безвісти відсутньою підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Коломийський районний відділ Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби, Отинійська селищна рада про визнання особи безвісти відсутньою - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Сольський В. В.
Присяжні: Семенюк О.В.
Олексюк Л.О.
Судове рішення № 138405851, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/969/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: