Ухвала суду № 138404761, 21.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/389/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії- задоволено частко.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькі області від 28.08.2025 року № 133850018973 про відмову - ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , про призначення пенсії відповідно до ст.26, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із зарахуванням до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.01.1992 по 09.12.1994 та з 10.07.1996 по 12.03.1997 та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

14.07.2026 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду(вх.№61770).

В обґрунтування вказує, що у п.3 резолютивної частини рішення допущено описку а саме, помилково вказано «…із зарахуванням до пільгового стажу…», замість вірного «…із зарахуванням до страхового стажу…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, ухвалу, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні(ухвалі) цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку у п.3 резолютивної частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2026, а саме замість помилково зазначеного «….із зарахуванням до пільгового стажу…» вказавши вірно «….зарахуванням до страхового стажу...».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.