Ухвала суду № 138404756, 20.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2026 рокусправа № 380/14708/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Львівського відділу № 2 Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби код ЄДРПОУ 45870769, адреса: 79007, м. Львів, вул.Січових Стрільців, 11, Львівського відділу № 2 Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби адреса: 79005, м.Львів, вул. Зелена, 20, у якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_1 у обміні її паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 27.09.2019 ВПІП Львівського МУ ГУДМС України у Львівській області, на паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке було затверджене Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, та зобов`язати Львівський відділ № 2 Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби обміняти паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданого 27.09.2019 ВПІП Львівського МУ ГУДМС України у Львівській області, на паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке було затверджене Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя зазначає, що позивач просить визнати протиправною відмову Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в обміні паспорта громадянина України, водночас просить зобов`язати Львівський відділ № 2 Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби обміняти паспорт громадянина України.

Крім цього, відсутність коду ЄДРПОУ у Львівського відділу № 2 Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби може свідчити про відсутність у нього адміністративної процесуальної правосуб`єктності як необхідної умови для участі у справі у процесуальному статусі відповідача. Тому позивачу, визначаючись із складом відповідачів у справі, необхідно перевірити правовий статус зазначеного суб`єкта та відповідно можливість брати участь у розгляді справи у процесуальному статусі відповідача.

У зв`язку з цим позовні вимоги не відповідають положенням пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно уточнити склад відповідачів у справі або зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Львівського відділу № 2 Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, у якій :

- визначити належний склад відповідачів або уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович