Ухвала суду № 138404373, 21.07.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/839/26

провадження № 2-сз/179/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2026 року у цивільній справі № 179/839/26 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за клопотанням представника позивача, ТОВ «Факторинг Партнерс», позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

14 липня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшла заява про повернення судового збору, в якій, посилаючись на приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», представник позивача просить повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №642320036 від 26.04.2026 за подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, виходячи з приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи, що позовна заява була залишена без розгляду за клопотанням представника позивача, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.133, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко