Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про продовження розгляду адміністративної справи
21 липня 2026 року м. Київ Справа № 320/52624/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо донарахування пенсії відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-р(ІІ)/2024 від 20 березня 2024 року у повному обсязі без обмеження;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати пенсію ОСОБА_1 згідно статей 54 та 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи Чорнобильській АЕС» та виплатити компенсацію за минулі роки.
Підставою позову позивач вказує порушення її прав внаслідок протиправних дій суб`єкта владних повноважень, які полягають у ненарахуванні та невиплаті пенсії у повному обсязі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху після відкриття провадження та останній наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: позовної заяви разом з її копією для відповідача, в якій конкретизувати заявлені позовні вимоги в частині, що стосується дати, з якої позивач просить здійснити перерахунок пенсії, а також періоду, за який позивач просить виплатити їй компенсацію, а також заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, зазначивши підстави для поновлення строку та надавши належні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.
Позивачем на адресу суду надіслано заяву про поновлення процесуального строку разом з позовною заявою в новій редакції, в якій остання просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати в подальшому пенсію ОСОБА_1 у повному обсязі, а також виплатити компенсацію за період, починаючи з квітня 2024 року згідно статті 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду даної адміністративної справи в межах позовних вимог, викладених в новій редакції.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам (його представнику), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.
Судове рішення № 138403805, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/52624/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: