Ухвала суду № 138403260, 21.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1075/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Плеханова З.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 и ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії, яким просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення №1287884881-2025-2 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 20453063.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ЄДРПОУ 20453063, поновити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , допомогу на виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за заявою від 17.07.2025 року та здійснити їй виплату у строки та розмірі, визначені Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332, з моменту зупинення( з червня 2025 р.).

- Звільнити позивача від сплати суд.збору, оскільки позивач опинився у скрутному матеріальному становищі: у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, позивач виїхала із м.Запоріжжя. Допомога на проживання для ВПО, яка витрачалось на зйом житла не виплачується з червня 2025 р.. Відомості про доходи надаються. На сьогоднішній день позивач не має коштів для сплати навіть мінімального судового збору.

- Витребувати у відповідача копію рішення №1287884881-2025-2 про відмову у виплаті допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заяву від 17.07.2025 року., копію особової справи.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року було відкрито провадження в адміністративній справі та витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали оскаржуване рішення та всі матеріали, на підставі яких воно прийнято та особову справу ОСОБА_1 .

Зобов`язано відповідача надати витребовувані докази у термін, протягом семи днів, з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження від 04.03.2023 року, було надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області на офіційну адресу електронної пошти, та доставлено в електронний кабінет - 04.03.2026 року, відповідно, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

З 08.06.26 року по 17 липня 2026 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Суд констатує, що станом на 20 липня 2026 року, витребувані докази відповідачем, на вимогу суду, не надано.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч.1, 5-6 ст.80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, є обґрунтована необхідність у повторному витребуванні від ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформацію та відповідні докази: про дату отримання позивачем всіх сум при звільненні, про докази ознайомлення позивача з наказом про звільнення, про ознайомлення позивача про види та суми нараховані та виплачені позивачу при звільненні.

Частина 3 ст.80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 80, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 3 днів з дня отримання даної ухвали:( ухвали надходять в електронний кабінет відповідача і вважаються врученими):

- оскаржуване рішення та всі матеріали, на підставі яких воно прийнято та особову справу ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частинами шостою восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень., а також штрафи збільшуються вдвічі за повторні порушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова