Ухвала суду № 138402814, 22.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2026 рокуСправа № 160/9686/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 50567,27 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22 позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

Стягнуто суму податкового боргу до бюджету в розмірі 50567,27 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22 - залишено без змін.

Відтак, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22 набрало законної сили 25.04.2024.

27.05.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/9686/22 на стягнення суми податкового боргу до бюджету в розмірі 50567,27 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Виконавчий лист звернуто до примусового виконання Самарівським відділом державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

До суду від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа №160/9686/22 від 27.05.2024 таким, що не підлягає виконанню, в якій останній просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №160/9686/22, виданий 27.05.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №160/9686/22;

- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 44118658) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як безпідставно одержані.

В обґрунтування заяви зазначено, що в ході виконання виконавчого документа державним виконавцем у примусовому порядку було списано з рахунків відповідача 20518,80 грн. Разом із тим, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі №160/25956/25 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, які стали підставою для нарахування відповідачу суми податкового боргу у справі №160/9686/22. З огляду на викладене, просить суд подану заяву задовольнити.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про призначення заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2026 о 10:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Лозицька