Справа № 2-149/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Вінницької філії АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3022 грн. 20 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 24 вересня 2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк»(з 22.05.2009 року назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №101 Fs-79/07, згідно якого позивач по справі надав відповідачу кредитні кошти в сумі 3825 грн. строком на 36 календарних місяці з 24 вересня 2007 року по 23 вересня 2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Кредит надавався для придбання газового котла, шляхом перерахування на поточний рахунок продавця товару.
На виконання своїх зобовязань за кредитним договором позивач перерахував за заявою відповідача на поточний рахунок продавця СПД ФО ОСОБА_4 кошти в сумі 3825 грн., виконавши належним чином перед відповідачем свої зобовязання за зазначеним кредитним договором.
Відповідно до пп.2.1. та пп.2.3.4. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання згідно з графіком, наведеним у Додатку №1, який є невідємною частиною договору, здійснювати часткове повернення кредитних коштів та шомісячно в строки та в порядку, передбаченому вищезазначеним договором сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
За період дії Кредитного договору Відповідач здійснив часткове повернення кредиту на суму 1998,20 грн., проценти сплачував несвоєчасно і не в повній сумі, чим порушив пп. 2.1., 2.3.4., 4.2.1. Кредитного договору.
Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Кредитом, та/або строків сплати процентів за користування ним Банк має право додатково стягнути з Позичальника неустойку у розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п.1.1. від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення сплати.
Станом на 30.12.2010 р. заборгованість відповідача перед АТ «Брокбізнесбанк»складає 3022,20 грн., з них: кредит - 1826,80 грн.; пеня по кредиту - 233,03 грн.; проценти - 851,71 грн.; пеня по процентах - 110,66 грн.
За зазначених обставин, позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг по кредитному договору в сумі 3022 грн. 20 коп., а також судові витрати в сумі 171 гривня, а саме: судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, суду пояснила, що по батькові відповідача в позовній заяві та в кредитному договорі було помилково записано «ОСОБА_2».
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно кредитного договору №101 Fs-79/07 від 24 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 3825 гривень, на строк з 24 вересня 2007 року по 23 вересня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 24 % річних (а.с.3-4).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 30.12.2010 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 3022 гривень 20 коп.,в тому числі: частина кредиту що залишилася до погашення 1826,80 грн., 233,03 грн. пеня по кредиту, 851,71 грн. - проценти; 110,66 грн. - пеня по процентах (а.с.2).
Як вбачається з копії меморіального ордеру №1 від 25 вересня 2007 року (а.с.8) та копії заяви про видачу готівки від 24 вересня 2007 року (а.с.7) відповідачем ОСОБА_2 отримано згідно кредитного договору 3825,00 гривень 25 вересня 2007 року в відділенні філії ПАТ АБ «Брокбізнесбанк»Вінницьке РУ шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку № 22033201022721 Вінницькії філії АБ «Брокбізнесбанк»( МФО 302719) на рахунок СПД ФО ОСОБА_4 № 26009000005021 (МФО 6302719) в ВФ АБ «Брокбізнесбанк»з призначенням платежу : «Остаточна оплата за газовий котел та труби згідно рахунку №НОМЕР_1 від 11 вересня 2007 р., згідно кредитного договору №101 Fs-79/07 від 24 вересня 2007 року.
Дана обставина також стверджується рахунком №НОМЕР_1 від 11 вересня 2007 року, який виданий СПД ФО ОСОБА_4С.(а.с.9).
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На підставі ст. 526, 530, 549-552, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, борг по кредитному договору в сумі 3022 (три тисячі двадцать дві) грн. 20 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Вінницької філії АТ «Брокбізнесбанк», що розташована за адресою: 21009, м. Вінниця, вул. Червоноармійська,1 на рахунок №37395420100005 в Вінницькій філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код 33343209.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Вінницької філії АТ «Брокбізнесбанк»судові витрати в розмірі 171 (ста семидесяти однієї) гривні, а саме: судовий збір в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13840257, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: