Ухвала суду № 138402395, 20.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
160/14570/26
Номер документу
138402395
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року Справа № 160/14570/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.05.2026 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана 01.06.2026 року, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови у проведені індексації її пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії - 5 377,90 грн, у розмірі: 1,17 з 01.03.2019 року; 1,11 з 01.03.2020 року; 1,11 з 01.03.2021 року; 1,14 з 01.03.2022 р.; 1,197 з 01.03.2023 р.; 1,0796 з 01.03.2024 р.; 1,115 з 01.03.2025 р.; 1,121 з 01.03.2026 року;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) її пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, розмірі 5 377,90 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,17 з 01.03.2019 року згідно із постановою КМУ від 20.02.2019 року № 124; у розмірі 1,11 з 01.04.2020 року згідно із постановою КМУ від 01.04.2020 року № 251; у розмірі 1,11 з 01.03.2021 року згідно із постановою КМУ від 22.02.2021 № 127 "Про індексацію пенсій у 2021 році"; у розмірі 1,14 з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118 "Про індексацію пенсій у 2022 році"; у розмірі 1,197 з 01.03.2023 згідно із постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсій у 2023 році"; у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 року відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 року № 185 "Про індексацію пенсій у 2024 році"; у розмірі 1,115 з 01.03.2025 року відповідно до постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсій у 2025 році", у розмірі 1,121 з 01.03.2026 року згідно із постановою КМУ від 25.02.2026 року № 236.

Ухвалою суду від 05.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у десятиденний строк надати до суду: заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням причин пропуску строку за період 01.03.2019 р. по 29.11.2025 р. та доказів, що підтверджують причини такого пропуску.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що до моменту її звернення до відповідача - 17.03.2026 року № 28936/П-0400/26 вона практично не володіла будь-якою інформацією про той факт, що пенсійний орган не виконував норми статті 18 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", яка передбачає обов`язковий характер індексації, а також підтвердження факту протиправного невиконання відповідачем Порядку проведення індексації відповідно до статті 42 Закону України відповідно до постанов КМУ, якими прописано коефіцієнти збільшення середньої заробітної плати за період 2019 - 2026 роки. У зв`язку з викладеним, позивач просила поновити їй строк на подання позову.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду в частині заявлених позовних вимог за період з 01.03.2019 р. по 29.11.2025 р. - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області в частині позовних вимог за період з 01.03.2019 р. по 29.11.2025 р. про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні індексації її пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії - 5 377,90 грн, у розмірі 1,17 з 01.03.2019 року; у розмірі 1,11 з 01.03.2020 року; у розмірі 1,11 з 01.03.2021 року; у розмірі 1,14 з 01.03.2022 р.; у розмірі 1,197 з 01.03.2023 р.; у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 р.; у розмірі 1,115 з 01.03.2025 р.; у розмірі 1,121 з 01.03.2026 року та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) її пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 5 377,90 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,17 з 01.03.2019 року згідно із постановою КМУ від 20.02.2019 року № 124; у розмірі 1,11 з 01.04.2020 року згідно із постановою КМУ від 01.04.2020 року № 251; у розмірі 1,11 з 01.03.2021 року згідно із постановою КМУ від 22.02.2021 № 127 "Про індексацію пенсій у 2021 році"; у розмірі 1,14 з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118 "Про індексацію пенсій у 2022 році"; у розмірі 1,197 з 01.03.2023 згідно із постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсій у 2023 році"; у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 року відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 року № 185 "Про індексацію пенсій у 2024 році"; у розмірі 1,115 з 01.03.2025 року відповідно до постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсій у 2025 році", у розмірі 1,121 з 01.03.2026 року згідно із постановою КМУ від 25.02.2026 року № 236 - повернуто позивачу.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні. З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260 - 262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/14570/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови їй у проведенні індексації її пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії - 5 377,90 грн, з 30.11.2025 року у розмірі: 1,17; 1,11; 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115 та 1,121 з 01.03.2026 року;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) її пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, розмірі 5 377,90 грн з 30.11.2025 року на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,17 згідно із постановою КМУ від 20.02.2019 року № 124; у розмірі 1,11 згідно із постановою КМУ від 01.04.2020 року № 251; 1,11 згідно із постановою КМУ від 22.02.2021 № 127 "Про індексацію пенсій у 2021 році"; у розмірі 1,14 відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118 "Про індексацію пенсій у 2022 році"; у розмірі 1,197 згідно із постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсій у 2023 році"; у розмірі 1,0796 відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 року № 185 "Про індексацію пенсій у 2024 році"; у розмірі 1,115 відповідно до постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсій у 2025 році", у розмірі 1,121 з 01.03.2026 року згідно із постановою КМУ від 25.02.2026 року № 236.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою системи "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя К.С. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 138402395 ?

Документ № 138402395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138402395 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138402395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138402395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138402395, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138402395, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138402395 відноситься до справи № 160/14570/26

Це рішення відноситься до справи № 160/14570/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138402394
Наступний документ : 138402397