Ухвала суду № 138402062, 22.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8805/24

Провадження № 6/522/1161/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» про захист прав та зобов`язання не вчиняти перепон у користуванні майном.

Рішенням суду від 11 грудня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25.11.2025 рішення Приморського районного суду м. Одеси скасоване та ухвалено нове. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСББ «Церковний» задоволено частково. Зобов`язано усунути перешкоди у користуванні житлом ОСОБА_1 , а саме квартирою АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у праві користування майном за адресою: АДРЕСА_2 , для реалізації її права власності та не перешкоджати у вільному доступі до вказаної квартири сходами. Зобов`язано ОСББ «Церковний» забезпечити цілодобовий безперешкодний доступ ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 . В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 21.04.2026 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Одеський апеляційний суд постановив вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 .

15 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, у якій заявниця просить постановити ухвалу про зобов`язання ОСОБА_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі №522/8805/24.

Згідно статті 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до стаття 453-1 ЦПК України, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах: що виникають із трудових правовідносин; що виникають із сімейних правовідносин; щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення; щодо відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду; щодо відшкодування моральної шкоди; щодо захисту прав споживачів; щодо захисту честі, гідності та ділової репутації; в інших спорах немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 453-1 ЦПК України, стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 453-2 ЦПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 453-2 ЦПК України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам статті 453-1 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Також за наведених обставин, суд вважає за доцільне, провести розгляд заяви у судовому засіданні. У зв`язку з перебуванням судді Косіциної В.В. у щорічній основній відпустці з 27.07.2026 по 21.08.2026, суд призначає судове засідання для розгляду заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення на 25 серпня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 183, 260, 351-355, 451-1-453-2 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду.

Призначити проведення судового засідання на 25 серпня 2026 року о 12 годині 25 хвилин у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та повідомити про день, час та місце судового засідання.

Запропонувати ОСОБА_2 до дня судового розгляду подати заперечення/пояснення на заяву ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду заяви.

Суддя Косіцина В.В.

22.07.26