Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/3472/26
Провадження № 2-с/522/356/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу від 14.04.2026.
Свої вимоги мотивує тим, що після отримання інформації про наявність заборгованості, 28.04.2026 ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість за спожитий природний газ.
Заяву разом з матеріалами справи передано судді 22.07.2026.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Копія судового наказу здана до експедиційного відділу для направлення боржнику 21.04.2026 року. У матеріалах справи відсутня інформація про отримання боржником копії судового наказу.
29 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав вперше заяву про скасування судового наказу від 14.04.2026.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2026 року суддя Федчишина Т.Ю. повернула заяву про скасування судового наказу від 14.04.2026, оскільки ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.
11 червня 2026 року заявник вдруге звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу від 14.04.2026.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2026 року суддя Чорнуха Ю.В. повернула заяву про скасування судового наказу від 14.04.2026, оскільки ОСОБА_1 знову не сплатив судовий збір.
20. липня 2026 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу від 14.04.2026.
Суд вважає, що вищевказані обставини є поважними причинами для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, тому поновлює пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.
У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 14 квітня 2026 року, у цивільній справі №522/3472/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 5 196,09 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
Судове рішення № 138402010, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3472/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: