Рішення № 13840182, 15.02.2011, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 2-13/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Гриник І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(попередня назва Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і повідомило, що між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-34/60193 від 08.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 22848 Доларів США. Кредитна лінія була відкрита строком на 120 місяців до 08 вересня 2018 року із сплатою 14,35 % річних. При цьому, згідно п. 16.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Крім того, 09.04.2009 року було укладено Додаткову угоду № 2 до вищевказаного кредитного договору щодо реструктуризації кредиту збільшення кредиту на суму заборгованості за процентами та надання Позичальникові кредитних канікул. На забезпечення виконання кредитного договору 08.09.2008 року було укладено договір іпотеки (предмет іпотеки - житловий будинок, що по вул. Докучаєва, 14 м. Ладижин Вінницької області) та 08.09.2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3, п. 2.1 якого встановлено, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. При цьому, п. 9.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору. Оскільки відповідачем вчасно кредит та проценти за користування кредитом у повному обсязі згідно графіку та умов договору не сплачувались, 18.03.2010 року за вих. № 210 ОСОБА_2 була надіслана вимога про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором та 18.03.2010 року за вих. № 213 ОСОБА_3 була надіслана вимога про виконання грошових зобовязань за договором поруки. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у сумі 25520,64 доларів США, що еквівалентно 202 371,02 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 3 847,16 доларів США, що еквівалентно 30506,82 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1007,68 доларів США, що еквівалентно 61652,47 грн., а всього - 37142,68 доларів США, що станом на 15.11.2010 року за курсом НБУ еквівалентно 294530,31 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»- не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(попередня назва Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-34/60193 від 08.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 22848 Доларів США. Кредитна лінія була відкрита строком на 120 місяців до 08 вересня 2018 року із сплатою 14,35 % річних. При цьому, згідно п. 16.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Крім того, 09.04.2009 року було укладено Додаткову угоду № 2 до вищевказаного кредитного договору щодо реструктуризації кредиту збільшення кредиту на суму заборгованості за процентами та надання Позичальникові кредитних канікул. На забезпечення виконання кредитного договору 08.09.2008 року було укладено договір іпотеки (предмет іпотеки - житловий будинок, що АДРЕСА_1) та 08.09.2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3, п. 2.1 якого встановлено, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. При цьому, п. 9.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору. Оскільки відповідачем вчасно кредит та проценти за користування кредитом у повному обсязі згідно графіку та умов договору не сплачувались, 18.03.2010 року за вих. № 210 ОСОБА_2 була надіслана вимога про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором та 18.03.2010 року за вих. № 213 ОСОБА_3 була надіслана вимога про виконання грошових зобовязань за договором поруки. Станом на день звернення до суду заборгованість за кредитом становить 25520,64 доларів США, що еквівалентно 202 371,02 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 3 847,16 доларів США, що еквівалентно 30506,82 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 1007,68 доларів США, що еквівалентно 61652,47 грн., а всього - 37142,68 доларів США, що станом на 15.11.2010 року за курсом НБУ еквівалентно 294530,31 грн.

Ці факти встановлено судом і ніким не оспорюються.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 546, 549, 553-554, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054-1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, а саме, випливають з договору кредиту, встановив, що права кредитодавця позичальником та поручителем порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору (державного мита).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 553-554, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції (рах. № 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість за кредитним договором № 014/035-34/60193 від 08.09.2008 року у сумі 37142,68 доларів США, що станом на 15.11.2010 року за курсом НБУ еквівалентно 294530,31 грн. (двісті девяносто чотири тисячі пятсот тридцять гривень 31 коп.), з яких: заборгованість за кредитом становить 25520,64 доларів США, що станом на 15.11.2010 року за курсом НБУ еквівалентно 202 371,02 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 3 847,16 доларів США, що станом на 15.11.2010 року за курсом НБУ еквівалентно 30506,82 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 7774,88 доларів США, що станом на 15.11.2010 року за курсом НБУ еквівалентно 61652,47 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції (рах. № 3619711, МФО 302247, код 20097421) 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. (тисячу сімсот гривень) судового збору (державного мита).

Заочне рішення може бути переглянуто Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Дернова