Ухвала суду № 138401685, 22.07.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/602/26

Провадження № 6/506/50/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження № 67694736 від 29.11.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису № 77840 вчиненого 02.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 року до суду надійшла заява ТОВ « ФК «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВ«ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко М.Б, про заміну сторони виконавчого провадження № 67694736 від 29.11.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису № 77840, вчиненого 02.04.2021 року, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», заборгованості в розмірі 3822,80 грн., у зв`язку з переходом до заявника прав кредитора за договором позики.

Представник заявника обґрунтував свої вимоги тим, відповідно до Виконавчого напису № 77840, вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Шуляченко М.Б. по виконавчому провадженню ВП № 67694736. Однак, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке діє на підставі Договору про відступлення права вимоги №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, в зв`язку з чим заявник набув права вимоги до ОСОБА_2 , за договором позики. Так, з вище наведеного вбачається, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником стягувача у даній справі, і саме дана обставина змусила заявника звернутися до суду.

Учасники розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду не зверталися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, судом встановлені наступні обставини.

29.11.2021 року за виконавчим написом № 77840 від 02.04.2021 року приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б., відкрито виконавче провадження № 67694736, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості на загальну суму 3822,80 грн.

25.06.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-13. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 25.06.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. Враховуючи те, що Реєстр прав вимоги містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до Боржника, Заявником надано Витяг з Реєстру прав вимог, що містить лише дані Боржника.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу 28/1220-01.

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. Враховуючи те, що Реєстр прав вимоги містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до Боржника, Заявником надано Витяг з Реєстру прав вимог, що містить лише дані Боржника.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 2622,80 грн. Враховуючи те, що Реєстр Боржників містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до Боржника, Заявником надано Витяг з Реєстру Боржників, що містить лише дані Боржника (інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб).

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 1 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3.

Таким чином, заявник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином заява є обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б), заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович (м. Одеса, вул. Добровольського Владислава, 4А, офіс 122, 65033), про заміну сторони виконавчого провадження № 67694736 від 29.11.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису № 77840, вчиненого 02.04.2021 року- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» її правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому проваджені № № 67694736 від 29.11.2021 року, відкритому на підставі виконавчого напису № 77840, вчиненого 02.04.2021 року, вчиненого приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк