Ухвала суду № 138401376, 21.07.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1492/25

Провадження № 2/496/1661/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов`язання прийняти заяву про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача - Богомолової І.Г. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому вона просить суд зобов`язати уповноважену особу Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області надати докази - спадкову справу №129/2022 ОСОБА_4 , для огляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що огляд зазначених доказів у спадковій справі, які знаходяться у володінні Біляївської державної нотаріальної контори, може встановити обставини, які мають значення для предмету спору - факту проживання з позивачем однією сім`єю та наявності у спадкодавця нерухомого майна тощо, що є необхідними для вирішення справи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача - Богомолова І.Г. надіслала заяву, в якій просила справу розглянути 21.07.2026 року справу за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду (ч.1, ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»).

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить нотаріальну таємницю та може бути надана лише на письмову вимогу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Богомолової Ірини Георгіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи №129/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до наступного підготовчого судового засідання, яке призначене на 11.09.2026 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечник М.Л.