Ухвала суду № 138401297, 16.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Про виребування доказів

Справа № 947/14874/25

Номер провадження 2/495/2140/2026

16 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Чибукової О.В.

справа № 947/14874/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання позивача та відповідача про витребування доказів за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Центр юридичної допомоги «Правовий Елемент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (гонорар) за договором про надання правової допомоги,-

представника позивача Байло Є.С.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Адвокатського об`єднання «Центр юридичної допомоги «Правовий Елемент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (гонорар) за договором про надання правової допомоги.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Адреса: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію стосовного того чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Одноразова грошова допомога»; чи належать дані реквізити, а саме: рахунок НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 гр. ОСОБА_2 (РНОКІПІ: НОМЕР_4 ); інформацію, чи надходили на зазначені вище реквізити гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на зазначені вище реквізити інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на зазначені вище реквізити гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Одноразова грошова допомога»; копію виписки за 2025 рік по рахунку НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ): інформацію, стосовного того чи призначена одноразова грошова допомога, яка передбачена пунктом 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 громадянці ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_4 ); інформацію щодо факту виплати (нарахування) одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), а у разі здійснення такої виплати зазначити її розмір; інформацію, чи були нараховані гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP» громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); інформацію, чи були нараховані інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP» громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); інформацію, стосовного того чи призначена одноразова грошова допомога, яка передбачена пунктом 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію щодо факту виплати (нарахування) одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а у разі здійснення такої виплати - зазначити її розмір; інформацію, чи були нараховані гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP» гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію, чи були нараховані інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarolata, ODESKYI OTTSK TA SP» гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Необхідність задоволення клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що згідно відповіді, наданої банківською установою на запит позивача, у наданні такої інформації відмовлено, оскільки вона становить банківську таємницю.

Таким чином, у позивача наявні об`єктивні труднощі самостійно отримати описані у клопотанні докази, якими позивач підтверджує та обґрунтовує свої позовні вимоги та надати такі докази до суду.

До підстав, з яких випливає, що описані у клопотанні докази містяться саме у вказаних осіб, представник позивача відносить такі: по-перше, перерахування коштів відбувалось саме на картку відповідача, що відкрита в АТ КБ «Приватбанк», по-друге, згідно наказу Міністерства оборони України № 45 від 25.01.2023 виплата ОГД здійснюється обласним (Київським міським) ТЦКСП шляхом перерахування коштів на рахунок в установі банку державного сектору.

Враховуючи викладене, вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про розмір частики та суму одноразової грошової допомоги, призначеної дочці загиблого солдата ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із вимогами ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для її правильного вирішення дійсно необхідно задовольнити клопотання позивача та відповідача та витребувати описані у них докази.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Центр юридичної допомоги «Правовий Елемент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (гонорар) за договором про надання правової допомоги задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Адреса: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію стосовного того чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Одноразова грошова допомога»; чи належать дані реквізити, а саме: рахунок НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 гр. ОСОБА_2 (РНОКІПІ: НОМЕР_4 ); інформацію, чи надходили на зазначені вище реквізити гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на зазначені вище реквізити інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP»; інформацію, чи надходили на зазначені вище реквізити гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Одноразова грошова допомога»; копію виписки за 2025 рік по рахунку НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ): інформацію, стосовного того чи призначена одноразова грошова допомога, яка передбачена пунктом 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 громадянці ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_4 ); інформацію щодо факту виплати (нарахування) одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), а у разі здійснення такої виплати зазначити її розмір; інформацію, чи були нараховані гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP» громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); інформацію, чи були нараховані інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP» громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); інформацію, стосовного того чи призначена одноразова грошова допомога, яка передбачена пунктом 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію щодо факту виплати (нарахування) одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а у разі здійснення такої виплати - зазначити її розмір; інформацію, чи були нараховані гроші, у розмірі 428571,43 грн. із призначенням платежу «Zarplata, ODESKYI OTTSK TA SP» гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію, чи були нараховані інші гроші та платежі із таким призначенням платежу як «Zarolata, ODESKYI OTTSK TA SP» гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Клопотання відповідача про витребування доказів за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Центр юридичної допомоги «Правовий Елемент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (гонорар) за договором про надання правової допомоги задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про розмір частки та суму одноразової грошової допомоги, призначеної дочці загиблого солдата ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 21 липня 2026 року.

Суддя: