Ухвала суду № 138401212, 22.07.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/966/26

Провадження № 2-о/492/46/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 22.06.2026 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю. Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міхова М.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотаннями про залучення до участі у справі заінтересованої особи та витребування доказів у справі та про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо впливає на правовий статус спадкового майна, але в разі відсутності спадкоємців може перейти у власність територіальної громади, рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Теплицької сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною десятою статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 84 ЦПК України, витребувати з Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 163 від 12 листопада 1962 року, складений Виконавчим комітетом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області.

Крім того, для визначення кола належних заінтересованих осіб у цій справі необхідно встановити коло спадкоємців, а також наявність/відсутність заповіту, складеного ОСОБА_2 на користь третіх осіб, та у разі необхідності залучити їх до розгляду справи.

Вказана інформація міститься в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_2 , однак заявник позбавлений можливості самостійно надати ці докази, оскільки така інформація становить нотаріальну таємницю та обмежена в доступі.

Таким чином, у зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 84 ЦПК України, витребувати з Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим клопотання представника заявника адвоката Міхової М.В. про залучення до участі у справі заінтересованої особи та про витребування доказів у справі, слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 43, 53, 76, 81, 84, 95, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міхової М.В. про залучення до участі у справі заінтересованої особи та про витребування доказів у справі задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи Теплицьку сільську раду (ЄДРПОУ: 04377428, адреса: 68421, вул. Центральна, буд. 135, с. Теплиця Болградського району Одеської області) до участі у цивільній справі № 492/966/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області, Теплицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю відкласти на 09 вересня 2026 року на 13 год. 00 хв.

Сповістити сторін про дату судового засідання, направивши притягнутій заінтересованій особі копію заяви та додатки до неї.

Витребувати від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Поштова, буд. 43: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 163 від 12 листопада 1962 року, складений Виконавчим комітетом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області.

Витребувати від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Будівельників, буд. 15 - Б, м. Арциз Болградського району Одеської області, 68404) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали негайно направити для виконання до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Поштова, буд. 43 та до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Будівельників, буд. 15 - Б, м. Арциз Болградського району Одеської області, 68404).

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 22 липня 2026 року.

Суддя В.І. Черевата