Ухвала суду № 138400602, 22.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5190/25

1-во/760/29/26

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва в ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засіданн ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву начальника відділу Шевченківського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 05.05.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Начальник відділу Шевченківського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про виправлння описки у вироку суду, а саме просила уточнити суму штрафу, окільки у резолютивній частині вироку суду зазначено: суму штрафу - в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., замість вірної - в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, що є опискою, яка підлягає уточненню, та яка істотно унеможливлює виконання вироку суду уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при виготовленні тексту вироку, у резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначено суму штрафу «в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн», тоді як при дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що вірним даними є: суму штрафу - в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що підлягає виправленню.

На підставі викладено, суд вважає, що заява начальника відділу Шевченківського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 05.05.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу Шевченківського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 05.05.2025 - задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2025.

Зазначити вірно суму штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1