Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20270/25-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості закриття кримінального провадження стосовно вчинення
ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100060000720 від 25.04.2025 року, у зв`язку зі смертю обвинуваченого
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження у частині стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на стадії судового розгляду.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження у частині стосовно ОСОБА_4 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначене підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 473 від 15.04.2026, складеним реєстратором Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв?язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.
Цивільний позов представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «АЛЬВАР», про відшкодування завданої матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.
Судові витрати у провадженні відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100060000720 від 25.04.2025 року, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «АЛЬВАР», про відшкодування завданої матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.
Речові докази:
-DVD-диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138400146, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20270/25-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: