Ухвала суду № 138400064, 21.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/18234/25

Провадження № 2-о/756/87/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представниці ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 та справу направлено до Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Ухвалою від 17 липня 2026 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право завляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

19 червня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів з метою забезпечення повноти експертного дослідження зокрема медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні матеріали експерт не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 72, 2, 12, 84 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Кклінічна лікарня «Психіатрія» наявну медичну документацію, а саме:

- медичну довідку про перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-психіатра.

- наявну медичну документацію (амбулаторну та стаціонарні медичні картки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київська Міська Дитяча Клінічна Лікарня №1 наявну медичну документацію, а саме:

- медичну довідку про перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-психіатра.

- наявну медичну документацію (амбулаторну та стаціонарні медичні картки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після отримання витребуваних документів справу повторно направити до «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати оригінал матеріалів цивільної справи №756/18234/25 (провадження №2-о/756/87/26).

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні: ГОРЕЛІК В.Ю.

ЧЕРКАШИНА Г. М.