Ухвала суду № 138399741, 21.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7284/24

Провадження №: 1-во/752/43/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Торговий Дім "Маяк+" про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2026,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №752/7284/24 провадження №1-кс/752/4780/26 клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 задоволено та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №757/45507/23-к на корпоративні права ТОВ «Торговий Дім «Маяк+» та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №757/45512/23-к на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Торговий Дім «Маяк+».

17.07.2026 до суду надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Торговий Дім «Маяк+» - адвоката ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2026, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено номер банківського рахунку та код ЄДРПОУ банку, а саме: зазначено номер банківського рахунку « НОМЕР_1 », код ЄДРПОУ банку «1460570», замість правильного номеру банківського рахунку « НОМЕР_2 », та код ЄДРПОУ банку «14360570» .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №752/7284/24 провадження №1-кс/752/4780/26 клопотання адвоката ОСОБА_3 задоволено та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №757/45507/23-к на корпоративні права ТОВ «Торговий Дім «Маяк+» та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №757/45512/23-к на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Торговий Дім «Маяк+».

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді описку та вказати в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №752/7284/24 провадження №1-кс/752/4780/26 вірний номер банківського рахунку « НОМЕР_2 » та код ЄДРПОУ банку «14360570» замість номеру банківського рахунку « НОМЕР_1 » та коду ЄДРПОУ банку «1460570».

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №752/7284/24 провадження №1-кс/752/4780/26, вказавши вірний номер банківського рахунку « НОМЕР_2 » та код ЄДРПОУ банку «14360570» замість номеру банківського рахунку « НОМЕР_1 » та коду ЄДРПОУ банку «1460570».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1