Ухвала суду № 138399493, 21.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/160/24

н/п2-о/490/202/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романової К.Т., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , інша особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.08.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задоволено

Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 23.06.2026 року справа передана судді Гуденко О.А.

Ухвалою судді від 02.07.2026 року цивільну справу прийнято до провадженнята призначено судове засідання на 21.07.2026 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання заявниця не з`явилася, її представниця - адвокат Шумілова Н.І. надала клопотання про витребування матеріалів.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Центр первинної медико санітарної допомоги №4» історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , а також медичну справу (документи) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК № 509379 від 16.10.2023 року, а також у Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідні для виконання судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів у справі, а саме медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючисьст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Центр первинної медико санітарної допомоги №4» історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , а також медичну справу (документи) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК № 509379 від 16.10.2023 року

Витребувати у Комунального некомерційного підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаним установам подати докази, які витребовує суд у строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання ухвали, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 25.09.2026 року на 11:00 год.

Копію ухвали для виконання направити КНП ММР Центр первинної медико санітарної допомоги №4» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 6) та КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоровя" Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.А. Гуденко