Ухвала суду № 138399379, 22.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/959/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 17.07.2026 б/н Приватного підприємства «Рассвет» про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом Приватного підприємства Рассвет,

вул. Незалежності, 24, с. Печі, Ніжинський район, Чернігівська область, 16642;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Манад,

вул. Центральна, 34, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область, 07714;

предмет спору про стягнення 6 001 130,81 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

13.07.2026, суд ухвалив рішення в справі № 927/959/25, яким позов задовольнив у повному обсязі; присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Манад на користь Приватного підприємства Рассвет: основний борг у сумі 4 235 700,00 грн, пеню в сумі 1 334 419,57 грн, 3% річних у сумі 130 204,26 грн, інфляційні втрати в сумі 300 806,98 грн та судовий збір у сумі 72 013,57 грн.

Суд, на момент ухвалення судового рішення, не вирішив питання щодо розподілу витрат позивача на правничу допомогу, представником якого в судовому засіданні 13.07.2026, до закінчення судових дебатів, заявлено клопотання про подання до суду належних доказів на підтвердження фактичного розміру таких витрат, у порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України); при подачі позову до суду, в позовній заяві вказаний орієнтовний розмір судових витрат на правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

20.07.2026, від позивача, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в справі (сформована в підсистемі Електронний суд 17.07.2026) щодо розподілу між сторонами витрат позивача на професійну правничу допомогу в справі у сумі 50 000,00 грн. До заяви додано: акт приймання-передачі наданих послуг від 14.07.2026 № 1 до договору про надання правової допомоги від 01.08.2025 № 148/2025; платіжну інструкцію від 28.11.2025 № 9 на суму 50 000,00 грн. Попередньо до матеріалів справи також долучено: договір про надання правничої допомоги від 01.08.2025 № ЮФКМ/148/25; ордер на надання правничої допомоги серії АА № 1627232, виданий 24.09.2025 адвокату Хомин О.М (АО «ЮФ «Копусь і Муляр»); ордер на надання правничої допомоги серії АІ № 2194706, виданий 05.05.2026 адвокату Копусь А.А. (АО «ЮФ «Копусь і Муляр»).

За частинами 1 та 2 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться витрати понесені учасником справи на отримання професійної правничої допомоги.

Відповідно до частини 8 статті 129 цього Кодексу, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи (частини 2 та 3 статті 244 ГПК України).

Суд прийняв до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в справі, що подана з дотримання вимог частини 8 статті 129, статей 169, 170, частини 2 статті 244 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Рассвет» про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу в справі, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, за матеріалами письмової заяви.

2. Відповідачу, за наявності заперечень відносно заяви ПП «Рассвет» щодо розміру заявлених судових витрат на правничу допомогу в справі, не пізніше 28.07.2026, подати їх до суду, попередньо направивши іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.