Ухвала суду № 138399275, 21.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1647/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Відділ освіти Глобинської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 510 940,58 грн,

УСТАНОВИВ:

31.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ освіти Глобинської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" з вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 10.06.2024 до Договору про закупівлю від 27.12.2023 №004-ЕГТ-24/Е, укладену між Відділом освіти Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд";

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 30.07.2024 до Договору про закупівлю від 27.12.2023 №004-ЕГТ-24/Е, укладену між Відділом освіти Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Відділу освіти Глобинської міської ради надмірно сплачені грошові кошти в сумі 510 940,58 грн.

13.04.2026 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Визнав недійсними додаткову угоду № 2 від 10.06.2024 до Договору від 27.12.2023 № 004-ЕГТ/Е, укладену між Відділом освіти Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та додаткову угоду № 3 від 30.07.2024 до Договору від 27.12.2023 № 004-ЕГТ/Е, укладену між Відділом освіти Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд". Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Відділу освіти Глобинської міської ради надмірно сплачені грошові кошти в сумі 490 940,58 грн. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Полтавської обласної прокуратури 13 420,09 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою від 01.07.2026 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2026 у справі № 925/1647/25 залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2026 у справі № 925/1647/25 - без змін.

20.07.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 суд видав відповідні накази.

21.07.2026 ТОВ "Енерджигазтрейд" подало заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з вимогою визнати наказ господарського суду Черкаської області від 20 липня 2026 року у справі № 925/1647/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Полтавської обласної прокуратури 13 420,09 грн витрат зі сплати судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі ст. 328 ГПК України суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2026 о 9:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань № 3.

Запропонувати Полтавській обласній прокуратурі висловити письмово свою думку щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суд доводить до відома учасників процесу, що відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам та Полтавській обласній прокуратурі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА