Ухвала суду № 138399241, 22.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3505/26

Провадження №2/484/2532/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

22.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Коваленко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представляє адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Об`єднання співласників багатоквартирного будинку "Надія-4", про визнання права користування жилим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представляє - адвокат Рідош-Шаповал В.І. звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Об`єднання співласників багатоквартирного будинку "Надія-4" про визнання права користування жилим приміщенням.

Представником позивача адвокатом Рідош-Шаповал В.І. разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування інформації в ОСББ "Надія-4", на кого та на якій підставі оформлено особовий рахунок в квартирі АДРЕСА_1 та чи існує заборгованість по сплаті комунальних платежів по цій квартирі. Клопотання мотивоване тим, що представником було самостійно направлено запит до ОСББ "Надія-4" проте до сьогодні відповіді не надано.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, проте представник позивача надала заяву у якій просила оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю ознайомитися з відзивом, крім тогозазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи ОСББ "Надія-4"в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд не вбачає перешкод для розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно надати до суду витребувані документи не може, а докази будуть сприяти повному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Рідош-Шаповал В.І.про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСББ "Надія-4" інформацію, на кого та на якій підставі оформлено особовий рахунок в квартирі АДРЕСА_1 та чи існує заборгованість по сплаті комунальних платежів по цій квартирі.

Витребувану інформацію необхідно надати до Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області у строк до 10.08.2026.

Відповідно до ч. ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 10.08.2026 на 10.50 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: