Ухвала суду № 138398987, 20.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" липня 2026 р. Справа № 922/1667/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (вх. № 16050/26 від 02.07.26) про поверення судового збору, подане у заяві про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (адреса: 63450, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Таранівка, вул. Театральна, буд. 3б; код ЄДРПОУ 45755199) до Приватного підприємства «М`ясопереробний комплекс «Борки» (адреса: 61070, м. Харків, вул. Професорська, буд. 34 кв. 57; код ЄДРПОУ 40686079) про стягнення 5599760,72 грн

за участі представників сторін:

позивача - Бардакова А.О. (ордер серії ВІ № 1401163 від 30.05.2026)

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "М`ясопереробний комплекс "Борки" (далі - відповідач) 5599760,72 грн, з яких:

5409518,00 грн - основної заборгованості;

12499,25 грн - 3 % річних;

52750,90 грн - інфляційних втрат;

124992,57 грн пені.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки №01/01/2026 від 01.01.2026 щодо своечасного та повного проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2026 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 10.06.2026 року о 14:00.

Протокольною ухвалою від 10.06.2026 підготовче засідання відкладено на 20.07.2026.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 16050/26 від 02.07.26) про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд справи:

1. Прийняти цю заяву про зменшення розміру позовних вимоги у справі № 922/1667/26 та здійснювати розгляд позовних вимог у такій редакції: Стягнути з Приватного підприємства "М`ясопереробний комплекс "Борки" (ідентифікаційний код: 40686079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (ідентифікаційний код: 45755199) заборгованість у розмірі 1599760,72 грн (один мільйон п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот шістдесят гривень 72 копійки), з яких:

- 1409518,00 грн (один мільйон чотириста дев`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок) - основна заборгованість;

- 12499,25 грн (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 25 копійок) - 3 % річних;

- 124 992,57 грн (сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 57 копійок) пеня;

- 52 750,90 грн (п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень 90 копійок) - інфляційні втрати.

Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення, в порядку частини десятої статті 238 ГПК України, нараховувати та стягувати з Приватного підприємства "М`ясопереробний комплекс "Борки" (ідентифікаційний код: 40686079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (ідентифікаційний код: 45755199) 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу починаючи з 13.05.2026 року і до моменту виконання рішення за такою формулою: [Проценти] = [Сума боргу] х [3%] х [Кількість днів прострочення] / [Кількість днів у році] / 100%.

Стягнути з Приватного підприємства "М`ясопереробний комплекс "Борки" (ідентифікаційний код: 40686079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (ідентифікаційний код: 45755199) судові витрати, в тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовний розмір яких становить 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) та 2% від суми задоволених позовних вимог.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (ідентифікаційний код: 45755199) судовий збір у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог у розмірі 48000,00 грн.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що відповідач після відкриття провадження у даній справі частково погасив існуючий борг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (вх. № 16050/26 від 02.07.26) про зменшення розміру позовних вимог задоволено, та продовжено розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Однак при винесенні ухвали Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 про задоволення заяви судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору.

Розглянувши лопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (вх. № 16050/26 від 02.07.26) про поверення судового збору, подане у заяві про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Сплачена позивачем сума судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжним дорученням №226 від 13.05.2023 на суму 67197,13 грн.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 названого Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Як вже зазначалось, в результаті зменшення позовних вимог, ціна позову зменшилась з 5599760,72 грн до 1599760,72 грн.

Відповідно до актуальної ціни позову позивач за подання цього позову має сплатити судовий збір у розмірі 19197,13 грн (1599760,72 грн х 1,5% х 0,8 = 19197,13 грн.)

Внаслідок зменшення розміру позовних вимог, позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в розмірі 48000 грн (67197,13 грн - 19197,13 грн = 48000,00 грн.)

З огляду на вище зазначене, суд проходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (вх. № 16050/26 від 02.07.26) про поверення судового збору, подане у заяві про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (вх. № 16050/26 від 02.07.26) про поверення судового збору, подане у заяві про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Юрагро" (адреса: 63450, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Таранівка, вул. Театральна, буд. 3б; код ЄДРПОУ 45755199) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 48000,00 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією №226 від 13.05.2023 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню окремо від рішення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБайбак О.І.