Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/355/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ", місто Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Кривеньке Чортківського району Тернопільської області
про стягнення 656 763 грн 94 коп.
за участю представників:
позивача: Пруднік С.І., адвокат, довіреність у порядку передоручення від 04.09.2025
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "ОБОЛОНЬ", місто Київ звернувся 03.06.2026 через підсистему Електронний суд СЄІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 656 763,94 грн заборгованості, з яких: 612 187, 64 грн боргу за поставлений товар (дробина пивна сировина), 20 823,52 грн інфляційних нарахувань, 3 958,80 грн 3% річних та 19 793,98 грн пені за договором №2801-ОПК від 28.01.2026 на постачання товару.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх договірних зобов`язань в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 07.07.2026, котре відкладалось на 21.07.2026, з підстав, визначених в ухвалі від 07.07.2026.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 07.07.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") № R067227552848.
17.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від позивача надійшло клопотання №355 від 17.07.2026 (вх.№5670 від 20.07.2026) про долучення доказів направлення відповідачу рахунків на оплату та додаткові пояснення щодо строків оплати поставленого товару. Зазначено, що товар був поставлений відповідачу за товарно-транспортними накладними №293 від 06.03.2026, №297 від 06.03.2026, №298 від 06.03.2026, №299 від 07.03.2026, №306 від 07.03.2026, №307 від 07.03.2026, №309 від 07.03.2026, №310 від 08.03.2026, №311 від 08.03.2026, №312 від 08.03.2026 на загальну суму 59879,52 грн, оплату за який відповідач у повному обсязі не здійснив.
Крім того, вказує, що рахунки на оплату виставлялися відповідачу у день їх складання шляхом листування між представниками сторін через електронну пошту та месенджер Viber. Додані копії листування засобами електронного зв`язку, копії переписки електронною поштою, докази повторного направлення рахунків та претензії відповідачу.
Судом дане клопотання залишено без розгляду, відповідно до ч.8 ст 80, ст. 118 ГПК України, зважаючи на те, що в силу положень ч.2 ст. 80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з позовною заявою. Однак, дані докази не подані без поважності причин разом з позовом, а клопотання про поновлення пропуску строку на подання доказів позивачем не заявлено.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання представника відповідача, з метою забезпечення сторонам можливості взяти участь в підготовчому засіданні та подати заяви по суті спору, для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, суд відкладає підготовче засідання.
У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, для встановлення всіх обставин справи.
Відтак, з метою забезпечення сторонам можливості надати заяви по суті та вчинити інші процесуальні дії на виконання завдань господарського судочинства, суд, в порядку ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України.
Крім того, суд повторно відзначає, що в силу приписів ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023, який введено в дію 18.10.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", відноситься до числа осіб, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відтак на виконання ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Якщо відповідач відноситься до переліку осіб, визначеного частиною шостою ст.6 ГПК України, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд", але не виконав цього обов`язку та ним не наведено поважних причин його невиконання, то суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами навіть, якщо таким відповідачем подано відзив на позов (ч.10 ст.165 ГПК України), а також наведене є підставою для повернення без розгляду поданої відповідачем письмової заяви (клопотання, заперечення) у справі (ч.4 ст.170 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 6, 7, 13, 42, 46, 53, 80, 118, 161, 177, 182, 183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/355/26 на 30 днів, до 08.09.2026 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 08.09.2026 до 10:30 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
3. Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, а Товариству з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО" вул. Центральна, буд.91Б, с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, (додатково засновнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 138398931, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/355/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: