Ухвала суду № 138398931, 21.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
921/355/26
Номер документу
138398931
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/355/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ", місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Кривеньке Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 656 763 грн 94 коп.

за участю представників:

позивача: Пруднік С.І., адвокат, довіреність у порядку передоручення від 04.09.2025

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ОБОЛОНЬ", місто Київ звернувся 03.06.2026 через підсистему Електронний суд СЄІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 656 763,94 грн заборгованості, з яких: 612 187, 64 грн боргу за поставлений товар (дробина пивна сировина), 20 823,52 грн інфляційних нарахувань, 3 958,80 грн 3% річних та 19 793,98 грн пені за договором №2801-ОПК від 28.01.2026 на постачання товару.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх договірних зобов`язань в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 07.07.2026, котре відкладалось на 21.07.2026, з підстав, визначених в ухвалі від 07.07.2026.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 07.07.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") № R067227552848.

17.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від позивача надійшло клопотання №355 від 17.07.2026 (вх.№5670 від 20.07.2026) про долучення доказів направлення відповідачу рахунків на оплату та додаткові пояснення щодо строків оплати поставленого товару. Зазначено, що товар був поставлений відповідачу за товарно-транспортними накладними №293 від 06.03.2026, №297 від 06.03.2026, №298 від 06.03.2026, №299 від 07.03.2026, №306 від 07.03.2026, №307 від 07.03.2026, №309 від 07.03.2026, №310 від 08.03.2026, №311 від 08.03.2026, №312 від 08.03.2026 на загальну суму 59879,52 грн, оплату за який відповідач у повному обсязі не здійснив.

Крім того, вказує, що рахунки на оплату виставлялися відповідачу у день їх складання шляхом листування між представниками сторін через електронну пошту та месенджер Viber. Додані копії листування засобами електронного зв`язку, копії переписки електронною поштою, докази повторного направлення рахунків та претензії відповідачу.

Судом дане клопотання залишено без розгляду, відповідно до ч.8 ст 80, ст. 118 ГПК України, зважаючи на те, що в силу положень ч.2 ст. 80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з позовною заявою. Однак, дані докази не подані без поважності причин разом з позовом, а клопотання про поновлення пропуску строку на подання доказів позивачем не заявлено.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання представника відповідача, з метою забезпечення сторонам можливості взяти участь в підготовчому засіданні та подати заяви по суті спору, для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, суд відкладає підготовче засідання.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, для встановлення всіх обставин справи.

Відтак, з метою забезпечення сторонам можливості надати заяви по суті та вчинити інші процесуальні дії на виконання завдань господарського судочинства, суд, в порядку ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України.

Крім того, суд повторно відзначає, що в силу приписів ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023, який введено в дію 18.10.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", відноситься до числа осіб, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відтак на виконання ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Якщо відповідач відноситься до переліку осіб, визначеного частиною шостою ст.6 ГПК України, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд", але не виконав цього обов`язку та ним не наведено поважних причин його невиконання, то суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами навіть, якщо таким відповідачем подано відзив на позов (ч.10 ст.165 ГПК України), а також наведене є підставою для повернення без розгляду поданої відповідачем письмової заяви (клопотання, заперечення) у справі (ч.4 ст.170 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 6, 7, 13, 42, 46, 53, 80, 118, 161, 177, 182, 183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/355/26 на 30 днів, до 08.09.2026 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 08.09.2026 до 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, а Товариству з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО" вул. Центральна, буд.91Б, с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, (додатково засновнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138398931 ?

Документ № 138398931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138398931 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138398931 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138398931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138398931, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 138398931, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138398931 відноситься до справи № 921/355/26

Це рішення відноситься до справи № 921/355/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138398929
Наступний документ : 138398932