Ухвала суду № 138398922, 21.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 липня 2026 року Справа № 921/385/26

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м.Івано-Франківськ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", м.Тернопіль

про стягнення 185 237 грн 56 коп.,

за участю представників:

позивача: Ткач Р.М, завідувач юридичного сектору управління забезпечення довіреність від 20.01.2026;

відповідача: Свірський Т.В., адвокат, ордер серії ВО №1073977 від 03.04.2024;

третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м.Івано-Франківськ звернувся через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", м.Тернопіль, про стягнення 185237,56 грн неустойки за прострочення виконання зобов`язань з повернення об`єкту оренди, нарахованої за період з 29.01.2024 по 15.05.2026 у зв`язку з припиненням дії договору оренди №1367 від 29.01.2019 нерухомого майна, що належить до державної власності.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; в порядку ст.50 ГПК України, залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області; підготовче засідання призначено на 21.07.2026.

В підготовче засідання 21.07.2026 представник третьої особи не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 22.06.2026 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

06.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника третьої особи надійшли пояснення №832 від 06.07.2026 (вх.№5292 від 07.07.2026), у яких позовні вимоги офіс водних ресурсів не заперечує та додатково повідомив, що орендар, після припинення договору оренди, добровільно не повернув майно у зв`язку з чим в подальшому за рішенням суду органом ДВС 15.05.2026 за актом дане майно повернуто орендодавцю. Просив розглядати справу без участі їх представника.

07.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 07.07.2026 (вх.№5344 від 08.07.2026), у якому вимоги заперечуються товариством. Зазначено, що при розрахунку неустойки позивачем неправильно застосовано розмір орендної плати, оскільки в період воєнного стану орендна плата сплачувалася у розмірі 50 % відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 634. Крім того, неустойка нарахована за весь заявлений період неправомірно, оскільки майно було фактично повернуто 16.12.2025, а не 15.05.2026 як вважає позивач. Неустойка обрахована без врахування обмеження розміру оренди згідно постанови Кабінету Міністрів України №634 від 27.05.2022 "Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану". Наводить інші заперечення.

10.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС позивачем подано відповідь на відзив від 10.07.2026 (вх.№5433), у якій заперечено доводи відповідача, з наведених підстав.

20.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшло клопотання без номера від 20.07.2026 (вх.5722 від 21.07.2026) про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/3631/26, яка перебуває на розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду.

Судом у задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено, про що винесено ухвалу від 21.07.2026.

У підготовчому засіданні сторони повідомили суду, що ними подані всі наявні докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини справи.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Сторонами не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 177, 181-185, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 921/385/26 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.09.2026 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик