Рішення № 13839888, 16.02.2011, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-44/11

РІШЕННЯ Іменем України 14.02.2011 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Бондаренко А.А., при секретарі Куліковой В.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ та Комерційного Банку «Надра»про стягнення банківського вкладу, відсотків за договором, суд

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ про стягнення банківського вкладу, відсотків за договором, в ході розгляду справи позивач вточив свої позовні вимоги, яки мотивував тим, що відповідно до договору купівлі продажу банківського металу від, 20 серпня 2008 року уклала договір № 805\2008\959\-3В\3 за яким вона придбала у відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ банківський метал золото 999.9 проби вагою 3.22 тройських унції за ціною 3881.9875 грн за 1 тройську унцію, на загальну суму 12500 грн, без фізичної поставки банківського металу шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1 в банківських металах № НОМЕР_2 відкритий -7.07.2008 року у золоті в філії ВАТ КБ «Надра».

20 серпня 2008 року між нею та відділенням №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ був укладений строковий договір банківського вкладу (депозиту) у банківських металах «Золотий Вклад для фізичних осіб» № 805/2008/959-3в/4 відповідно до умов якого відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ отримало банківський метал золото 999.9 проби загальною вагою 3.22 тройських унції (100 грамів) строком на 18 місяців за ціною 3881.9875 грн за 1 тройську унцію (100 гр) , на загальну суму 12500 грн, з виплатою 5 відсоткової ставки терміном до 20 лютого 2010 року.

5 травня 2010 року між ОСОБА_1 та відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ був укладений додатковий договір №1 до раніше укладеного договору «Золотий» № 767741 від 20.08.2008 року за яким був продовжений (пролонгований) строк дії основного договору до 5.11.2010 року з виплатою процентної ставки 0.5% відсотків річних.

У подальшому позивачка звернулась до відповідача з вимогою, що до повернення вкладникові вкладу, також сплатити нараховані за договором відсотки, шляхом видачі через касу установи банківського металу золота проби 999.9 у зливків номіналом не менше 100 гр. а виплата процентів банківським металом золотом 999.9 проби у зливках не менш 20 грамів.

Але відповідач у своєму листі відмовив у виконанні взятих на себе зобовязань.

Позивачка просить суд у уточненому позові стягнути з відповідача по справі заборгованість за строковим банківським внеском та нараховані відсотки за договором банківським металом з врахуванням вартості банківського металу золота 999.9 проби станом на 9.02.11 р. вартістю 37907 грн. 59 коп.

Ухвалою суду від 09 грудня 2010 року до участі у справі у якості співвідповідача залучений ВАТ Комерційний Банк «Надра» (адреса Київ вул. Артема 17)

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову у повному обсязі, також просить суд стягнути з відповідача по справі судові витрати.

У судове засідання представники відповідачів не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказах у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Як встановлено судом дійсно 20 серпня 2008 року позивачка ОСОБА_1 уклала договір № 805\2008\959\-3В\3 за яким вона придбала у відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ банківський метал золото 999.9 проби загальною вагою 3.22 тройських унції за ціною 3881.9875 грн за 1 тройську унцію, на загальну суму 12500 грн, без фізичної поставки банківського металу шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1 в банківських металах № НОМЕР_2 відкритий -7.07.2008 року у золоті в філії ВАТ КБ «Надра».

20 серпня 2008 року між нею та відділенням №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ був укладений строковий договір банківського вкладу (депозиту) у банківських металах «Золотий Вклад для фізичних осіб»відповідно до умов якого відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ отримало банківський метал золото 999.9 проби загальною вагою 3.22 тройських унції (OZ) т.б. (100 грамів) строком на 18 місяців за ціною 3881.9875 грн за 1 тройську унцію (100 гр) , на загальну суму 12500 грн, з виплатою відсоткової ставки 5 % терміном до 20 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 2.4 зазначеного договору процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 5% річних.

Відповідно до п. 2.3 даного договору строк вкладу складав 18 місяців. Дата повернення вкладу 20.02.2010 р.

Відповідно до п. 3.4.6. договору відповідач був зобов'язаний повернути позивачці вклад та сплатити нараховані проценти шляхом видачі через касу банку зливків банківських металів.

5 травня 2010 року між ОСОБА_1 відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ був укладений додатковий договір №1 до раніше укладеного договору «Золотий» № 767741 від 20.08.2008 року за яким був продовжений (пролонгований) строк дії основного договору до 5.11.2010 року з виплатою процентної ставки 0,5% відсотків річних, що підтверджується копіями відповідних договорів.

Відповідно з положеннями ст. 11 ЦК України та ст. 509 ч 2 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору відмова від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) банк, що прийняв від вкладника грошову суму, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.17 Постанови №9 Пленуму Верховного суду України «Про застування Конституції України про здійснення правосуддя»від 01 листопада 1996 року, вирішуючи спори, що випливають із права приватної власності громадян, суди повинні виходити з положень статі 41 Конституції про те, що це право є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений.

Відповідно до ст.1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.

Таким чином, позивачка, діючи в рамках закону та на підставі умов договору від 20 серпня 2008 р. №805/2008 /959/ -3в/4 та додаткової угоди до зазначеного договору №1 від 5.05.2010 р. зверталась до банку про повернення суми вкладу, у звязку зі спливом строку його дії, однак у встановлений термін суму вкладу та відсотки не отримала.

Відповідно до довідки КБ «Надра» курс банківського металу золота на 9.02.2011 року за Курсом НБУ складає 10757.53 грн за одну унцію.

Таким чином 3.22 - (100 гр) * 10757.53 грн = 34632 грн 06 коп.

За договором № № 805/2008/959-3в/4 (строк дії 18 міс) (3.22 ун (OZ) *005%* 18 м = 024.15 * 10757.53) = 2597.94 грн.

За додатковою угодою №1 від 05 травня 2010 р (строк дії до 5.11.2010 р) №767741 ( 3.22 ОZ *0005* 6 мес = 0.0081 * 10757.53 = 87.13 грн.

Загальна сума що підлягає стягненню 34632.06 грн + 2597.94 грн + 87.13 грн = 37317.13 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати що складають 499.06 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.258, ст.261, ст.536, ст.612, ч.1, ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1070, ст. 1073 ЦК України, ст.ст.3,10,11,57,58,60,61,179,212-215,218,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділення №18 філії ВАТ «Комерційного Банку «Надра»» Кримського РУ та Комерційного Банку «Надра»про стягнення банківського вкладу, відсотків за договором задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства комерційного банка «Надра»(04053,Україна, м. Київ, вул. Артёма,15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 у Головному управлінні по м. Києву і Київської області, МФО 321024 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м. Саки, АРК громадянки України, паспорт серії НОМЕР_3 зареєстрованої АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) готівкою заборгованість та відсотки за договором строкового банківського вкладу (депозиту) у банківських металах «Золотий вклад» для фізичних осіб № 805/2008/959-3в/4 від 20 серпня 2008 року та додаткової угоди №1 від 5 травня 2010 року до вкладу «Золотий»№ 767741 у розмірі 37317 (тридцять сім тисяч триста сімнадцять) грн 13 коп., а також судові витрати 499 гривень 06 коп., а разом 37816 гривень 19 коп.

В іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд шляхом подачі Апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Особи, які брали участь в справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Бондаренко А.А.