Ухвала суду № 138398853, 22.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026м. СумиСправа № 920/596/23

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вх. №3379 від 20.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця по справі №920/596/23 за позовом Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (40003, Сумська область, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 2, код 00220477) до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (40011, Сумська область, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код 05785448), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України (Україна, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, код 0032945), про стягнення 6 216 667,90 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.06.2024 у справі № 920/596/23 Господарський суд Сумської області (суддя Джепа Ю.А.) позов задовольнив частково; стягнув з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудуваня Насосенергомаш на користь Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування 5 070 985,20 грн основного боргу за договором на створення і передачу науково-технічної продукції, робіт і послуг від 27.04.2018 № 2019; 76 064,78 грн пені, 141 299,69 грн 3% річних; 852 253,46 грн інфляційних нарахувань; 93 250,02 грн витрат зі сплати судового збору та 15 000,00 грн витрат на правову допомогу; відмовив у позові в частині стягнення 76 064,78 грн пені.

Постановою від 01.05.2025 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2024 по справі №920/596/23.

07.07.2025 на виконання рішення від 19.06.2024 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

17.07.2026 позивач подав скаргу (вх. № 3379 від 20.07.2026), в якій просить суд: визнати неправомірною бездіяльність Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича щодо відмови у поновленні виконавчого провадження № 78562664 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/596/23 від 07.07.2025, викладену у листі від 08.07.2026 № 06.1-16/7/; зобов`язати Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича поновити вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішення у виконавчому провадженні № 78562664 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/596/23 від 07.07.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 (у зв`язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду) справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.12.2025 відкрите провадження у справі №920/1555/25 про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 00220477); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування; призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 13.04.2023 у справі №910/21981/16 повноваження господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, щодо здійснення відповідного судового контролю поширюються і на правовідносини з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у виконавчому провадженні. Такий контроль має здійснюватися з моменту відкриття виконавчого провадження і до його завершення чи закриття провадження у справі про банкрутство боржника.

З огляду на викладене, скарга Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вх. №3379 від 20.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі №920/596/23 разом з матеріалами справи підлягає передачі для розгляду в межах справи №920/1555/25 про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування, яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати скаргу Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вх. №3379 від 20.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця разом з матеріалами справи № 920/596/23 на розгляд Господарському суду Сумської області в межах справи №920/1555/25 про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 22.07.2026.

СуддяД.В. Вдовенко