Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/683/26
Провадження №6/471/22/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді -Жила Н.М.,
з участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 19.04. 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕНО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» був укладений Кредитний договір № 476420406.
28.09.2020 року приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис № 53664 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
25.01.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. виніс постанову про відкриття виконавчого повадження № 64273051 з примусового виконання виконавчого напису № 53664 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на теперішній час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Представник заявника зазначає, що у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за Кредитним договором відбулася заміна кредитора у зобов`язанні.
Так, 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до цього Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу № 28/1118-01.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. В подальшому до цього Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу № 05/0820-01.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором в сумі 31 356,76 грн.
Просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64273051 з примусового виконання виконавчого напису № 53664, виданого 28.09.2020 Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 32556,76 грн, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».
В судове засідання представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути вказану заяву без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 19.04. 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕНО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» був укладений Кредитний договір № 476420406.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01. В подальшому до цього Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу№ 28/1118-01.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. В подальшому до цього Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу № 05/0820-01. Відповідно до вказаного Договору факторингу ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, в тому числі ОСОБА_1 за Кредитним договором (а. с. № 22-28).
28.09.2020 року приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С. видав виконавчий напис № 53664 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
25.01.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. виніс постанову про відкриття виконавчого повадження № 64273051 з примусового виконання виконавчого напису № 53664 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відступлено право грошової вимоги до боржника - ОСОБА_1 за Кредитним договором (а. с. № 29-40).
На виконання Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року проведено оплату відповідно до платіжної інструкції № 6054502 від 24.10.2025 р. (зворотня сторона а. с. № 38).
Станом на теперішній час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).
Відповідно до ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 516, 517, 519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696, адреса місця знаходження: 02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) у виконавчому провадженні №64273051 з примусово виконання виконавчого напису №53664, виданого 28.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Жила Н. М.
Судове рішення № 138398603, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/683/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: