Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2878/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№2947/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41, код ЄДРПОУ 36138418)
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОСТАР» (68702, Одеська обл., Болградський р-н, місто Болград, вул. Болгарських ополченців, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 37197825)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМАГРО» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, оф. 601, код ЄДРПОУ 46119585)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОСТАР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМАГРО», в якому просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.11.2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною, зареєстрований в реєстрі за номером 4012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОСТАР" (код ЄДРПОУ 37197825, місцезнаходження: Україна, 68702, Одеська обл., Болградський р-н, місто Болград, вул. Болгарських ополченців, будинок 36-Б) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМАГРО" (код ЄДРПОУ 46119585, місцезнаходження: 65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, будинок 115, офіс 601);
- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОСТАР" (код ЄДРПОУ 37197825) права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 122,9 кв.м., розташоване за адресою Одеська обл., Білгород-Дністровський район, тг Татарбунарська, комплекс будівель та споруд № 1 (колишня Струмківської с/р), будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 351925051250.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що договір купівлі-продажу від 03.11.2025 року є фраудаторним правочином, що вчинений на шкоду кредиторам відповідача 1, зокрема на шкоду позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.
Окрім того, позивачем у позовній заяві зазначено приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічову Наталію Артемівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Між тим позивачем не надано до суду відповідної заяви про залучення третьої особи, а також не наведено суду правових підстав такого залучення, а відтак, питання щодо залучення вказаної позивачем третьої особи буде вирішено судом у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на "19" серпня 2026 р. о 09:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
4.Встановити відповідачам строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.
6.Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 138398445, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2878/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: