Ухвала суду № 138398351, 20.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 липня 2026 року Справа № 915/1266/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України запис розгляду судової справи не здійснювався

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/1266/16

кредитори:

1) Миколаївська обласна рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159);

банкрут: Комунальне підприємство «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009; ідентифікаційний код 13860000);

ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013); адреса м. Суми, вул. Збройних Сил України, буд. 12, кв. 17);

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (далі КП «Кафе «Лілея»). Постановою від 20.12.2016 суд визнав боржника банкрутом у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив голову ліквідаційн6ої комісії Прохорова Володимира Сергійовича, який виконував обов`язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень ліквідатора відповідно до положень Закону про банкрутство.

З 21.10.2019 розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.06.2026 розгляд справи, зокрема питання щодо подальшої процедури у даній справі призначено на 20.07.2026.

20.07.2026 до суду за вх. № 10407/26 надійшло клопотання ліквідатора КП «Кафе «Лілея» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. вих.. № 02-01/221 від 17.07.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури по справі № 915/1266/16.

У судове засідання 20.07.2026 представники учасників справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвал суду до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Явка учасників справи в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Жодних заперечень на клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

Зважаючи на належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України та керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обґрунтованим розгляд справи за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, 20.07.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Провадження у даній справі порушено 18.11.2016 відповідно норм Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції № 4212-VI від 22.12.2011.

Постановою від 20.12.2016 суд визнав боржника банкрутом у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив Прохорова Володимира Сергійовича, який виконував обов`язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень ліквідатора відповідно до положень Закону про банкрутство.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, у зв`язку з перехідними положеннями якого (п. 2) втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Тому подальший розгляд справи про банкрутство КП «Кафе «Лілея» здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації КП «Кафе «Лілея».

Строк процедури ліквідації у даній справі сплинув, тривалий час судом вирішувалося питання призначення арбітражного керуючого (у зв`язку з відсутністю кандидатури).

Ухвалою суду від 22.06.2026 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013). Цією ж ухвалою суд призначив розгляд питання щодо подальшої процедури на 20.07.2026 та зобов`язав призначеного ліквідатора завчасно до судового засідання надати суду звіт про поточний стан процедури у даній справі та клопотання щодо подальшої процедури.

На виконання вимог суду 20.07.2026 за вх.. № 10385/26 та № 10407/26 відповідно ліквідатором подано до суду звіт ліквідатора за період з 22.06.2026 по 18.07.2026 (вих. № 02-01/223 від 19.07.2026) та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури по справі № 915/1266/16 (вих. № 02-01/221 від 17.07.2026).

З поданих ліквідатором документів вбачається, що наразі ліквідатором здійснюються заходи щодо з`ясування майнового стану боржника, зокрема надіслано запити до відповідних реєструючи установ, отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Відповідні докази долучені до звіту ліквідатора вих. № 02-01/223 від 19.07.2026.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Ліквідація банкрута є однією із судових процедур, які застосовуються щодо боржника - юридичної особи (стаття 6 Кодексу України з процедур банкрутства). За своєю суттю ліквідація є припиненням існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного банкрутом.

За змістом статей 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури, за рахунок коштів, одержаних від продажу якого (майна та майнових активів боржника), здійснюється задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої та третьої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього законом повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів), подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Наразі з матеріалів справи, зокрема поданого ліквідатором звіту за період роботи з 22.06.2026 по 18.07.2026, вбачається, що для завершення ліквідаційної процедури потрібен додатковий час.

У клопотанні про продовження строку процедури ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці до 20.10.2026 та продовжити повноваження ліквідатора на строк дії ліквідаційної процедури.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора вих.. № 02-01/221 від 17.07.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Щодо продовження строку повноважень ліквідатора суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. То ж цю частину вимог суд відхиляє, адже законодавчо визначено межі (строк) виконання повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 10407/26 від 20.07.2026) до суду за задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) на 3 (три) місяці до 20.10.2026.

3. Зобов`язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. У разі неможливості закінчити ліквідаційну процедуру у визначений у даній ухвалі строк, ЗАВЧАСНО надати суду відповідне клопотання про продовження строку та поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) з підтверджуючими документами.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.07.2026.

Суддя Т.М. Давченко