Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1335/26
за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,
м. Славутич,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Делікатного Дмитра Петровича, м. Славутич,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, м. Славутич,
про виселення з нежитлового приміщення,
суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Прохоренко Н.В., в порядку самопредставництва, наказ від 17.09.2018 №48-О, посадова інструкція;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2026 клопотання представника відповідача від 05.06.2026 про витребування доказів залишено без задоволення, підготовче провадження закрито, призначено справу №911/1335/26 до судового розгляду по суті на 21.07.2026.
Після закриття судового засідання 29.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 29.05.2026.
02.07.2026 через систему «Електронний суд» представник третьої особи подала клопотання про долучення доказів.
03.07.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав додаткові пояснення у справі.
Ухвалою від 16.07.2026 виправлено описки, допущені по тексту ухвали Господарського суду Київської області від 08.05.2026 про відкриття провадження у справі №911/1335/26, у назвах позивача та третьої особи.
20.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про долучення доказів.
У судове засідання 21.07.2026 з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі у судовому засіданні не направили, про судове засідання повідомлялись відповідно до чинного процесуального законодавства.
У судовому засіданні суд розпочав з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголосити перерву до 04.08.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону (099) 385 7680.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 138398057, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1335/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: