Ухвала суду № 138397897, 22.07.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
911/1940/26
Номер документу
138397897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1940/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП БК «АРХІМЕД»

08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 16, код ЄДРПОУ 43638431

до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області

08162, Київська область, Фастівський район, селище Чабани, вулиця Машинобудівників, будинок 4-А, код ЄДРПОУ 04362160

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №10938 від 29.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП БК «АРХІМЕД» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 2, 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету;

Позивачем у позовній заяві (вх. №10938 від 29.06.2026) адреса позивача вказана як: 08500, м. Фастів, вул. Соборна, 16, Київська область.

Натомість, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду, повною адресою позивача є: 08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 16.

Позивачем у позовній заяві (вх. №10938 від 29.06.2026) адреса відповідача вказана як: 08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4 а.

Натомість, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду, адресою відповідача є: 08162, Київська область, Фастівський район, селище Чабани, вулиця Машинобудівників, будинок 4-А.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач за змістом позовної заяви, між сторонами укладено договір підряду від 25.08.2023 №25/08-01, додаткова угода №3 до Договору підряду №25/08-01 від 25.08.2023.

Однак, за матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутні вказані вище документи, натомість, наявні договір підряду №08/11-01 від 08.11.2023, додаткові угоди №1, №2 та №3 до договору підряду №25/08-01 від 25.08.2023.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено правильних адрес місцезнаходження позивача та відповідача, у матеріалах позову відсутній договір підряду №25/08-01 від 25.08.2023.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надати суду письмові пояснення із зазначенням правильних адрес місцезнаходження позивача та відповідача, а також належним чином засвідчену копію договору підряду № 25/08-01 від 25.08.2023; копії зазначених письмових пояснень і договору підряду направити відповідачу, а докази такого направлення надати суду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №10938 від 29.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП БК «АРХІМЕД» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням правильних адрес місцезнаходження позивача та відповідача, а також належним чином засвідченої копії договору підряду № 25/08-01 від 25.08.2023; копії зазначених письмових пояснень і договору підряду направити відповідачу, а докази такого направлення надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138397897 ?

Документ № 138397897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138397897 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138397897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138397897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138397897, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138397897, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138397897 відноситься до справи № 911/1940/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1940/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138397892
Наступний документ : 138397899